Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, Jul 01, 1955, page 106

пред којим се води спор, сматра као еквивалентна злој намери“. Одређивање појма ове грешке које je остављено надлежном суду дало je повода читавом низу контрадикторних тумачења и одлука које аутор разматра у свом чланку. Канадски проф. Ј. С. Cooper пише о теорији суверености државе над ваздушним простором према схватањима те суверености уочи Првог светског рата. Амерички проф. A. W. Knauth говори о два нова америчка закона који се односе на хипотеке на страним бродовима и ваздухопловима у САД. Швајцарски научник W. Guldimann из Цириха говори о праву хипотеке на саставним деловима ваздухоплова. Штокхолмски проф. Gronfors пише о проблему чартеровања ваздухопловства и пледира за стварање засебног чартер-утовора у ваздухопловном праву јер би потпуна примена чартер-утовара из поморског права довела до приличних тешкоћа услед срецифичности техничке и економске структуре ваздупшог саобраћаја. Проф. R. H. Mankiewlcz из Лиона говори о Савету међународне организације за цивилну авијацију и специјално о његовој улози приликом прихватања. анекса уз Чикашку конвенцију о међународној цивипној авијацији. Др. A. Schweickhardt из Цириха пише о новим условима превоза које je израдило Удружење међународних ваздушних превозилаца (lATA). Најзад три чланка досвећена су питањима немачког ваздухопловног права. То су др. М. Bodenschatz-a о ваздухопловном праву у Немачкој, др. H. Reemts-a о теми Немачка и Женевска конвенција о стварним правима на ваздухоплову и др. H. H. Wimmer-a о немачком праву у области ваздупшог осигурања.

Др. М. Смирнов

360

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА