Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

ПРЕГЛЕД ЧАСОПИСА

353

иначе по правилу служе врхоз'ном цшьу УН очувању мира —, морају у изванредним случајевима уступити, ако je нечиыован изузетак за цшь одржавагьа светског мира. Е. Dumbauld: John Marshal and Treaty Law. Аутор огаисује и коментарише кајважније моменте деланности ашеричког врховног судије и политичара с краја осамкаестснг и почетна денетнестог столеЬа који су у вези са међународним уговорним правом. A. U. Hirsch: Utilization of International Rivers in the Middle East (A Study of Conventional International Law). Појавом низа држава на Средњем Истоку испреоецая je највећи део територија кр;оз ко je протичу реке. Због тога., часто долази до спорова ско коришћен,а река између поманутих држава. У чланку се Кистиче д,а je база ових спорова у атмосфери заопгтрених супротности на Сраднь&м Истоку. Владе држааа у свом делу света имају главку улогу у пројектсвању и cnpefeasaiby увапређењз привреде, чији je важан део коршпћење рака и хидроенаргије, што je несумњиво добра ствар; али, баш стога дотичщи опорови добијају карактер сукоба између држава а не између приватнглх инвеститора разних држава. Ова аитуација може се повољно сксшчати, sT®p-î>yje писац, разрадом међународаог речное права за воде Оредњег Истока. Проучивши д|аос'Пране уговоре о рекама Средњ-ег Истока, склошьене у XIX и XX веку, од којих извесни установљују и мешовите речне комисије, писац закључује да je основ таиве разраде већ створен. Q. Wright: Is Discussion Intervention? У вези са дискусијом која се развила о предлогу четрнаест афричких и азиских држава да се проблем Алжира сгави на X заседагье Гекералне скупштине УН. писац дсказује да то није мешшье у унутрапцьу надлежност држава. No, 2, April 1956. G. A. Finch: The American Society of International Law 1906-1956. J. L, Kunz: The Laws of War. У чланку ce главна пажња обраћа питању ревизије ратног права, а додеру. .е се и потреба за њаговим попгговашем. Ревизија би, по аутору, требало да обухвати целокупно ратно право и она би требало да садржи тенденцију укидаша употребе силе путем ограничавања њене примене. Попово наглашујућм познате поставке, вапр. о задовољавашу равнотеже худамитарких интереса и војиих потреба, он се неПавољно згзсажана о идеји да за опер.агпије УН треба донети специјална правила, залаже се за забрану употребе атомскод оружја У еврху заштите цивилнот становыиштва, расправља о примени одредби ратног права, ревизији пропиюа о -неутралности!, итд. Е. Ј. de Arechaga: Treaty Stipulations in Favor of Third States. После анализе проблематике, ,долаз|и закључак у коме се тврди да су стипулације веома погодая инструмент за све шири оцсег дејства међународнот права, а нарочито у будућнооти за процес настајања новое субјекта међународног права-по јединца, М. Knadduri: Islam and the Modern Law of Mations. Размотривши начела муслиманског међуна!родног права и стаз хрииЉанских држава према Исламу у прошлости, писац подвлачи да су обе стране биле непријатељске. Међутим, у савременој епоси учешће муслимиских држава у међународним организациј ама итсл., показује да, упркос појава новое панисламизма ко je аутор види наггр. у намери да се образу je муслимански блок, јпротивности хришћанске и муолиманске идеологије могу бити усклађене ради раввијаша међународне сарадње. Р Walker: Provisions on Companies in United States Commercial Treaties. Tien-Tseng Li: The Legal Position of Tibet. He слажући ce ’ca тезама проф. Ch. H. Alsxandnclwicz-Aleksandra о травном статусу Тибета, аутор покушана да докаже Да je ова земља саставяи део Кине са већом аутономијом. Изложивши да je Тибет претстављен преко својих делегата у Нациокашној кинеској скупштини, да Кина уствари