Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, Jan 01, 1971, page 120

118

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

б) поспешавањем ширег прихватања постојећих међународних конвенција и ширег прихватања постојећих модел и униформних закона; в) припремањем или радом на прихватању нових меБународних конвенција, модел закона и униформних закона и унапређењем кодификације и пптрег прихватања меБународних трговинских термина, одредаба, обичаја и уобичајених понашања (practices), у сарадњи, где то буде сходно, са организацијама активним на овом пол>у; г) унапреБењем начина и сред става да се осигура једнообразно тумачење и примена међународних конвенција и униформних закона на подручју права меБународне трговине; ( 39 )Једно од веома позитивних резултата који се постиже установљењем и активизирањем УНЦИТРАЛ-а јесте чшьеница, да ће земље у развоју добити повећану улогу у формирању правила међународне трговине. По речима Brewera, делегата из Либерије, „ ... земље у развоју неће бита више приморане, да своје деловање подвргну правилима, у чијој формулацији нису имале удела ( 40 ). Ово je потврђено и у самој Резолудији којом се установљава УНЦИТРАЛ, где се наглашава: „Комисија ће водити рачуна при екстензивном развијању меБународне трговине о интересима свих народа, а посебно оних из земаља у развоју" ( 41 ). Конституисањем једног тела за уобличавање новог lex mercatoria на нивоу Уједињених нација, једног органа чији су чланови државе, учињен je веома значајан корак у правду разрешавања противуречности између ненационалног (недржавног) порекла правила аутономног права меЬународне трговине и постојећих нацноналних (државних) оквира и условљености права промета добара. Враћајући се питању развојних фаза права меБународне трговине, етапама национализације и денационализације, желимо још једном да нагласимо да се данас поново налазимо у фази денадионализације, у фази стварања једног новог lex mercatoria. То не значи, међутим да развојни пут води ка успостављању пуног дуализма измеБу меБународног и националних трговинских права. ИзмеБу правила за домаћу и правила за меБународну трговину не постоји дубоки и суштински сукоб, и путеви вьиховог развоја не могу бити дивергентни, као што не постоји суштински конфликт или дивергентност ни измеБу националне и меБународне привреде. МеБународна трговина се развнја као нужна и логична фаза у развоју националних привреда. Независност, или „бежање” од националних трговачких права ни je суштина процеса стварања новог lex mercatoria. То може бити само његов појавни облик, и нужни први корак, jep je лакше развијати аутономна правила него мењати сва национална права. Основнн цил> у стварању

(39) Ibidem, сгр. 43.

(40) Види. Ustor, Progressive Development of the International Trade Law: A Programm of the United Nations, Indian Journal of International Law, 1967, стр. 159 на сгр. 179.

(4i) Види документа цитирана у фусноти 38, на стр. 44.