Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, Jan 01, 1971, page 126

124

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

другова и експлоатацију другог брачног друга, што садашње решење овога питања омогућује. Друго гледиште нише одговара социјалистичким друштвеним односима, содијалистичком моралу и карактеру наше породице. Доктор А. Задор je то схватио и врло добро уочио оправданост елиминисања ренте у стнцању заједничке имовине супруга радом једног или оба брачна друга на средствима за производњу ко ja представљају објекте, шювинску масу сопствене имовине. Др К. Барат сматра да плодови сопствене имовине спадају у заједкичку имовину (камата, закупнина), имајућн у виду предратну судску праксу на подручју важења бившег мађарског приватног права. Ради бољег сагледавања Шlтања које ce разматра, послужићу се и упоредним правним методом. Y националним законодавствима других држава ово питање прихода од сопствене имовине супруга регулисано je различите, пошто су и брачно-имовински режими различити. Y неким државама законом je уведен режим заједнице добара, те се ово пнтање не поставља. Пошто имовина супруга коју су имали у време закључења брака постаје њихова заједничка имовина, приходи те имовине долазе у заједничку имовину. Имовина стечена у браку такође представља заједничку имовину. Има изузетака, нпр. код доброчиних правних послова са клаузулой да предмет поклона не спада у заједничку имовину. (Холандија, Бразилија, Јужно-Афричка Унија). По француском праву законски брачни имовински режим je заједница покретне имовине коју су супрузи унели односно имали у току закључења брака и стечене имовине у току брака (и покретне и непокретне ствари). Сви приходи и плодови сопствене и заједничке имовине, настали радом или не, улазе у заједничку имовину. (Code civil, art. 1404, 1409, 1421, 1441, 1489, 2497). Исти je брачни имовински режим који утврђује Белгпјско законодавство. Y Швајцарској се по закону спајају сва добра али само у погледу управљања. Сваки део имовинске масе над којим je брачни друг имао conствену имовину остаје и дал>е у имовини власника тих добара, али мужу припада право управљања и коришћења женине имовине, осим њене специјалне посебне имовине. Y САД и Великој Британији постоји режим одвојених добара као законски брачни имовински режим. Пошто у Великој Британији влада прецедентно право, то судови нису везани само правним правилима прописа. И у Италији посте ј и режим одвојених добара. Приходи сопствене имовине припадају њеном власнику. Жена може овластитн мужа да управл-а њеном имовином уз обавезу полагања рачуна о приходима, а и без такие обавезе. Додатни систем je посебно регулисан. Према одредбама члана 1233. Општег грађанског законика, супрузи уговором могу успоставити заједничку тековину за сва добра, јер законом није утврђена заједничка имовина супруга као законски брачни имовински режим, већ режим одвојених добара. Муж има право управљања и уживања жсниис имовине. Ово му право престаје само онда кад буде изри-