Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
615
AYTOMATCKA ОБРАДА ПОДАТАКА Y DPABOCYBY
тика стварно неће бити обраЬивана на целокупном правном подручју, већ само на једном значајном делу права тј. на подручју правосуђа. Пред нама се налази први задатак да пронађемо битне елементе правосудно! рада, односно утврдимо разне фазе у којима ce тај рад одвија на различихим подручјима правосуђа. Наравно, да при томе морамо размотрити критерије који долазе у обзир да би правосудии рад могао постати друштвено оправдан и користан. Пресуда ће такву вредносх имати само у случају ако буде правнлна. Правилности у правном погледу као и стварној прилагоЬености треб'а да je поклоњена највећа пажња y тражењу садржине пресуде која треба да важи у индивидуалним случајевима. Ми се не можемо бавити свим особинама које морају доћи до израза код правке норме сваке врсте, да не би код нашег размишљања дошло до кризе или до поплаве информација. (•') По мом мишљењу код сваке пресуде у питашу je трансформирање апстрактне норме у конкретну тј, да употребимо апстракту норму суштински, по његовом смислу, значају и друштвеиој улози, а не да се доследно придржавамо само њених речи. Потребно je да je конфронтирамо са садржајем околности које постоје у појединачном случају који обрађујемо, тако да потребном синтезом тих елемената дођемо до садржаја конкретне нор,ме која треба да важи за спорни случај. Истина je да je такав рад могуће објављати на подлози разних елемената који се на једној страни тичу правке ситуадије а на другој оних стварних околности које чине поједини случај. Те околности су многобројне и на њих наилазимо у сваком поступку, и оне се више пута убрајају у саставни део судског одлучивања. Ипак, то je стварно друга фаза судског поступка ко ja предходи самој одлуци. Ту се обрађују елементи на темељу којих једино може доћи до установљавања садржаја конкретне норме тј. до судске одлуке. Саставни делови правне ситуације говоре нам не само о томе које правне норме морамо применити већ и каква je њихова правна вредност у односу на исте или више правне норме. Због тога je нарочито важно да при утврђивању садржаја конкретне правне норме на посебаы начин установимо каква je стварна правна ситуација. Зато није бесмислена словеначка изрека да je параграф округао и да би баш то његово- својство постало за човека корисно, требало би прецизирати елементе прилагоЬаватьа систему права које смо управо навели. Елементи стварног статьа су оне околности које га сачињавају у субјективном и објективном смислу и из којих треба просудити који су узроци и какав je карактер човековог правно-значајног понашања. С друге стране, вал>а утврдити какав je утицај ових елемената на околину у којој je и дошло до тога, из чега се да закл>учити каква je субјективна мотивираност оних који су у постојећим стварним околности-
(з) Prof. dr. iur., dr. mat. Herbert Fiedler Документационц информациони систем ca вэрочитим освртом на правки информациони систем, превод истоимене студије на немачком језику, објављен у студијском градиву IJU при Нравном факултету у Љубљани, број VI из године 1974, град. бр. I, стр. 1. Упореди ca: U. Bischoff: Die Infonnationslawine, Düsseldorf Wien, 1967.