BЪlgradkiй Puškinskiй sbornikь
94
понимать поэзпо Пушкина. Два главныхъ творца этого сдвига Драгутинъ и Воиславь Иличь дЪйствовали подъ вмянемъ Пушкина и т5мъ самымъ опредфлили значене великаго рус<скаго поэта въ истори сербской литературы. ованъ Скерличъ, высш! сербсюй авторитетъ въ литературной критик, будучи восторженнымъ поклонникомъ Св. Марковича 18) и отстаивая необходимость „демократизащи искусства“ 18) въ пику „эгоистической и пустой теор!и искусства для искусства" 1”), могъ исключить изъ своей истори литературы горячаго защитника этой идеологи менфе талантливаго Драгутина Илича, но далъ въ ней почетное мфсто ученику Пушкина -— Воиславу Иличу и не могъ отрицать того, что „попытки основать чисто реалистическую поэзю въ томъ видЪ, какъ ее представляла себЪ публицистическая критика семидесятыхъ годовъ, за недостаткомъ настоящихъ поэтическихъ талантовъ, не удались“"”). Яша Томичь и Коста Абрашевичъ въ его истор!ю литературы не вошли.
Сербске поэты ХХ в$ка съ сороковыхъ годовъ проявляли значительный иншересь къ Пушкину. Сперва ихъ вниман!е сосредотачивалось на тзхьъ моментахъ пушкинскаго творчества, въ которыхъ они находили удовлетворене своего нащональнаго чувства героической эпохи сербской истор!и. ЗатБмъ въ перодъ торжества романтизма шестидесятыхъ годовъ они съ возрасшающимь интересомь стали знакомиться съ байронической стороной Пушкина. Наконецъ, въ восьмидесятыхъ годахъ они проникли въ самую сущность пушкинскаго творчества, увлеклись его поэтической идеолопей и высшей художественностью его образовъ и выражев. И если раньше ббльиий интересь проявляли подчасъ второстепенные поэты, то теперь въ эпоху сербскаго реализма наибольшее увлечее Пушкинымъ испыталъ величайший ‘сербсюй поэтъ этой эпохи. Поэзя Пушкина съ каждымъ десятилЬпемъ все глубже вростала въ истор!ю сербской литературы, прибавляя еще одно моральное звено къ цфпи глубокихъ историческихъ связей русскаго и сербскаго народа,
1) И. Ягичъ, А. С. Пушкинъ въ южно-славянскихь литературахъ. Сборникъ отдфленя русскаго языка и словесности Императорской Академи Наукт, т. 70, СПБ. 1902, стр. 1—404.
2) А. Степовичъ, Очерки истори сербохорватской литературы, К1евъ 1899, стр. 315.
3) В. ВоровиВ, Во]ислав Илиьв, Мостар 1906, стр. 1—52.
“) Д. Или, Гдека}а о Во]иславу, „Бранково Коло“ ХШ, 1907, стр. 183.
°) Др. Р. Казимировиь, Пушкин у Срба, Хрвата н Словенаца, „Венац“ 1925, стр. 36—43.
6) Др. А. Погодин, Руско-Српска библнографн]а 1800—1925, 1, 1, Београд, 1932, стр. 160—174: 1, 2, Београл, 1936, стр. 250—262.