Branič

стр. 672

в р а н и ч

број 19.

да оно није досадањим иисањем доста расветљено, то и ми улазимо у расправу истога с ово неколико речи. За бол.е разумевање стављамо. да је суштина иитања у овоме: да ли дужник нод стечајем добија грађанска и јавна права, која је и пре стечаја имао, чим је •стечај од суда по §. 127. стеч. зак, за свршен објављен, као што мисли г. Радојичић , или тек онда, пошто исплати све стечајне повериоце, као што мисле г. г. ДобривојевиЛ и Станојевић. У напред из.јављујући се за мишљење г. Радојичића, сматрамо, да је за решење овога питања нужно извидети у главноме ово: са каквих је разлога дужник, иавши под ■стечат, изгубио иоменута права? Зна се, да ако неко дугује 100.000 дин. али нема имања, да се само над личношћу таквога .дужника не допушта стечај. Такав дужник због тога не губи ни једно ни друго право. 0 томе нема спора. На против, са свим је друачије са дужником, који, рецимо, дугује 10 00О дин. а има имања, које му је испод вредности дужне суме (пасиве); над имаовином таквога дужннка отвара се сгечај ради поделе његова имања између његових поверилаца, јер то је сврха стечајнога поступка, коју је изразио §. Ј. стец. зак. Према томе, кад је над имањем дужника отворен стечај онда је ои услед тога изгубио права управљања и располагања својим имањем, оно улази у стечајну масу његову и припада његовим пове риоцима а упоредо са отварањем стечаја дужник је изгубио грађанска и јавна права за све време док је под стечајем, и то грађанска (способност саизводења за правне чине и т. д.) за то, што је отварањем стечаја изгубио право „сопственим имањем руковати" (право управе и располагања по § 24. стец. и §. 920. грађ. зак.), а јавна (политичка) права: бити посланик и бирати посланике и т. д. за то, што то захтева јаван интерес, јер би била бесмислица, да онај, који је изгубио грађ. способност, задржи политичку, о чему такође не може бити спора. Кад знамо то, онда у исто време знамо и разлог, за што је дужник, павши под стечај, изгубио грађанска и јавна права. Међу тим, кад престане узрок, који је донео дужнику губитак ових права онда морају престати и последице тога узрока, а овде је тај узрок за дужника пре-