Branič

БРОЈ 9.

УГОВОРП О САВЕЗУ

от1>. 703.

ног интереса против народних права, као да не постоје; тако исто и они уговори о савезу које владаоци закључују да би осигурали и сачували своју власт и своје господарство над народима, не постоје и никакве вредностн не могу имати... Ови уговори не заслужују назив уговора, то су неморална и недопуштена пакта, управљена против народа н против закона правних, и ми их одбацујемо као безвредна и неправична." Кад постоји сааиб 1ое<1еп8? другим речма, у којим случајевима једа,н од савезника има право да изискује од уговорачких страна извршење обавеза које се налазе у уговору о савеву, и кад су уговорачке стране приморане да испуне ангажмане на које су се обавезале? У мирољубивим савезима, очевидно није потребно дискутовати питање о савив {сес1еп8-у, пошто уговорачке стране немају друге намере до да констатују свој потпун споразум. Ако је савез у циљу рата склопљен у току самога рата, питање опет је врло упрошћено: рат, прилпком којега је савез закључен, одређује предмет савеза н облигацнје савезника, По Вателу 28 није допуштено ступитп у савез склопљен у току једнога неправедног рата а у циљу тога рата »пошто није могућно бранитн неправду.« Много је теже решити пптање да ли сазиб !оес1еи8 постоји или не постоји, кад је у питању један савез, склопљен у време мира, у циљу каквога будућег рата, ако самим уговором нису изреком предвиђени сви случајеви у којима би могућно било позвати се на тај савез. Пре свега, као што ГеФкен примећује, облигација да се притекне у помоћ једном®савезнику „увек је ограничена старањем о својој властитој одбрани или немогућношћу да се помоћне трупе Формирају.« За тим сви савезницп морају сматрати да их клаузуле уговора о одбранбеном савезу аисолутно везују онда кад је 'рат, који се води против једног савезника, очевидно неправедан. Јер, ако један од савезника буде дао, као што се Вател изражава, 29 свом непријатељу »један оправдан разлог« за рат, друга уговорачка страна не дугује таквом савезнику никакву помоћ »пошто би му тиме помагала да вређа друге." По строгој логици требало би

28 Ор. 014. т. II, отр. 429, 431. 29 Ор. сИ. стр. 431.