Branič

46

Б Г А Н И'Ч

су често упућени један на другог, штетне су како за њих саме, тако исто и за цело наше друштво, не узимајући у обаир што се са једним оваким процезирањем често излажу обе стране излишним трошковима. Због тога и треба препоручити, како нашим иследним властима, код којих приватни подижу своју тужбу, тако исто и председавапућим на главном лретресу, да ниједну прилику не пропусте већ увек покушају са једним оваким измирењем. Тиме ће у многоме користити друштву а и ееби олакшати посао око узалудног процезирања. Када у Немачкој надлежан суд прими једну оваку при ватну тужбу и испита је, да ли иста у свему одговара законским прописима, онда, ако је иста уредна, ша.ље један примерак исте надлежном државном правобраниоцу. Овим се држ. правобранилац ставља у могућност да испита, да ли се случајно једно овако дело не казн^ по званичној дужности. Нађе ли, да се једно овако кр. дело иелеђује и казни ех оШсЈо, он онда приступа иодизању тужбе од своје стране, разуме се, пошто једно овако дело предходно иследи, — § 422 кр. пост. У томе случају одпадају све оне предпоставке и сви они услови, који су за приватну тужбу, ако се оће да је истауредна, од стране немачког законодавца прописани. Приватни се тужилац у томе случају одмах метаморфозира у споредног тужиоца и он више не може да, утиче на сам ток кривичне истраге т.ј. он је не може прекинути, нити се са оптуженим наравнати. Но ако државни правобранилац нађе, да је дело чисто приватне природе, онда он може остати непрестано, за све време трајања једнога оваког кр. процеса, пасиван. Пошто наша иеледна власт, по подигнућу једне оваке приватне тужбе, дело иследи и прикупи све оно што је нужно за прееуђење једног оваког дела, она онда спроводи акта једне оваке кривице надлежном суду са тужбом својом и оног приватног тужиоца на решење о етављању под суд и пресуђење, — § 158 кр. пост. Ако суд нађе, да нема меета о стављању под суд оптуженог, онда он доноси решењс о прекинућу кр. истраге, — § 157 у вези с § 29 кр. пост., 1 ) нађе ли, пак, да има места да се оцтужени стави нод еуд, онда он доноси о томе решсње и од тада даљи ток истраге прелази у руке држ. туашоца, који даље предузима све оно што ее код дела која

1) Лајтмајер на стр. 35 под 2 и ђ.