Branič
ПРИВАТНИ ТУЖИЛАЦ У КР. ПРОЦЕСУ
47
се ислеђују и казне 110 званично1 дужности, 2 ) с том разликом што овде може приватни тужилац у свако време од своје тужбе да одустане и тако даљи ток кр. иетраге да прекине. Ово ираво његове — приватног тужиоца — личне дисиозиције у погледу прекинућа кривичне истраге протеже се по нашем закону све док пресуда не постане извргана, § 33 у вези с § § 17 и § 500 в. кривичног судског иоступка. Из овога до сада реченог, излази: да је тужба од стране иследне власги, у друштву са тужбом приватног тужиоца, за дела чисто-приватне природе, услов, без кога се не може отворити специјална истрага, — § 6 у вези с § 161 т. 4и 162 кр. пост.; напротив, отварање сцецијалне истраге за дела која се ислеђују и казне но званичној дужности, условљено је поред осталога само тужбом иследне власти, — § 4 у вези с § 161 кр. пост. Тужба причатног тужиоца код оваких дела је без икаквог утицаја на решење о стављању иод суд и отварање специјалне истраге. 1 ) Суд у Немачкој, код кога се подиже приватна тужа од стране приватног тужиода јесте срески суд — Ат1 :5§ег1сћ1;. Пошто срееки судија — Ат1 :5Г1сћ (:ег причека државног правобраниоца оће ли овај да се умеша у један овакав процес или не — а за ово му се мешање обично остави известан рок — он онда доноси решење о стављању или не стављању оптуженог под суд, без обзира, да ли је следовало како саслушање оптуженог или не, — § 423. Срески судија, по стављању под суд оптуженог, може ради бољега разјашњења правога стања ствари предузети извесно ислеђење, приступити званичном прикупљању доказа, наредити вештачење и т, д., но он не мора ово чинити што зависи од његовог личног нахођења, — § 200 кр. пост.
1) Тако исто Лајтмајер на страни 37. 2) Ако је истина, да се државно право на казну ни у колико не додирује једном оваком ириватном тужбом за дела чи:то приватне природе, онда је са свим право, што је ислеђење истих у потпуној диспозицији повређеног, однос увређеног, евентуално ородника његових, — § § 181 и 216 кр. зак. у вези с § § 17, 33 и 250 В' кр. с. пост. Али то није истина, Свако повлачење једне оваке приватне тужбе у току кривичне истраге, означава ту диспозицију приватног на казну у једном оваком р. случају, која једино припада држави. С тога је Биндинг са свим у праву, кад сматра: да је једно овако повлачење тужбе од стране приватног једна врста аболиције.