Branič

Број 1—9

„Б Р Л Н И Ч

Страна 61

шање ових адвоката, што нису одговорили на писма Управе, али сматра да би било незгодно, да Управа по овоме даље ма шта ради, јер се незна у колико су тужбе основане. Г. Рајко Јовановић —- говори о овоме питању и жели да се сви овакви случајеви без икаквих обзира објаве и изнесу на јавност. Г. Драгољуб Јоксимовић је против овога, у толико пре што долазе Коморе. Г. Д-р Радоје Вукчевић је истог мишљења. Предлаже да се сви ови случајеви досуаве Дисциплинском Већу када буде изабрано. Г. Миро Стојановић тражи да се донесе одлука по овоме питању, јер се преко њега несме прећи. Најзад је усвојен предлог г. Д-р Вукчевића. Г. 3. Тодоровић тражи да се записнички изјави захвалност Управном Одбору на свесрдном раду. (Одобравање). Прима се! —■ Даље предлаже да се избор петорице адвоката за увођење у живот закона о адвокатима изврши из средине Управног Одбора. Г. Д-р Арсен Чубински говори о начину избора петорице, у вези предлога г. Тодоровића. Председник г. Благојевић изјављује да је то ствар Г. Министра Правде и Апелационог Суда.— Погом пита Скупштину: да ли прима извештаје. — Са свих страна чују се гласови: „Прима се!" Председник г. Благојевић, саопштава да су извештаји примљени. Моли Скупштину да изврши избор нове Управе и у том циљу предлаже да се изабере Кандидациони Одбор.

Брачност детета, рођеног у законитом браку и у законом року, може се оспорити само подизањем формалне тужбе а не и једностраном изјавом код судије за неспорна дела. (Одлука Опште Седнице Касационог Суда). Тужилачка страна, поступајући по решењу неспорних дела судије шабачког првостепеног суда, "у тужби и на рочиштима навела је: да је пок. Никола имао синове: Тихомира, Светозара, Новака, Милорада и Живојина - Живана; да је Живојин умро без потомства, пре свога оца пок. Николе; да су према томе имовину пок. Николе наследили његови синови Тихомир, Светозар, Новак и Милорад; да тужени Петроније није

Г. Бора Марковић је мишљења да треба оставити стару Управу, пошто је показала врло добре резултате. Пошто овај предлог није једногла:но примљен, на предлог г. председника, кога је Скупштина овластила, изабран је Кандидациони Одбор у који су ушли: г. г. Чеда Костић, Др. Иван Рибар, Здравко Тодоровић, Вој. Вујанац и Тома Милосављевић. Пошто је Кандидациони Одбор конферисао 10 минута, г. Т. Милосављевић, објављује ову кандидациону листу: 1.) За Управни Одбор: г. г. Обрад Б. Благојевић Љубомир В. Стефановић, Милутин Поповић, Милан Живадиновић, Др. Арсен Чубински, Др. Иван Рибар, Др. Јаков Челебоновић, Чеда Костић, Вој. Вујанац, Стеван Јаношевић, Драгиша Васић, Др. Јанко Слип; заменици: Др. Фридрих С. Попс, Здравко Тодоровић и Вељко Петровић. Из унутрашњости: Михајло Јевтић из Ваљева, Мих. Лучић из Крушевца, Станко Павловић из Смедерева, Јова Лукачевић из Подгорице, Димитрије Илиџановић из Ниша и Мил. Тадић из Ужица. 2.) За Надзорни Одбор: Сотир Аранђеловић, Теја Богатинчевић, Јов. Здравковић, Др. Риналдо Чулић и Др. Радоје Вукчевић. — Ова листа је једногласно примљена. Пошто није било предлога, то је г. председник закључио ову Скупштину у 12 '/„ час. Секретар, Председник, Мил. Ж. Живадиновић О. Б. Благојевић Оверачи записника: Бор. Марковић, Момчило С. Златичанин Вељко П. Петровић.

син пок. Живојина, јер је Петронија родила Живојинова жена Ђ., живећи ванбрачно са И., и да према томе Петроније и његов правопријемник Д. немају право наслеђа на једну петину имовине пок. Николе. Тражила је у томе смислу пресуду. Шабачки првостепени суд нашао је, да учесници тужилачке стране у овом случају нису овлашћени оспоравати брачност туженог Петронија, једно с тога, што законску претпоставку, да је дете брачно, чим је рођено у законском року, може по § 114. грађ. зак. обарати само отац детињи, а друго и због тога, што, кад би се и узело, да то право није лично, већ да прелази на наследнике, ипак тужиоци нису наследници оца

Судска и административна пракса