Branič

282

.БРАНИЧ'

неће г. Др. Антон Урбанц, адв:окат из Љубљане и. та под тачком 7. дневног реда скупштине Савеза. II. Пословни одбор затражио је од Министарства финансија опрост пензија адвоката и адвсжатоких удовица од рентовног пореза обзиром, да се примања пензиоиера Адвокатске коморе не могу сматрати рентом, већ нешм врстом потпоре. По овом тражењу Савеза није уследила никаква одлука. III. Поводом претставке Адвокатске коморе у Сарајеву у погледу пензионисања 10 судија окружног и апелационог суда и 4 државна тужиоца у Сарајеву, пословни је одбор исту у целости прихватио, те ју је уз препоруку доставио Министарству правде. IV. На предлог Аднокатске коморе у Сплиту пословни је одбор образложеном представком умолио Министарство финансија, да предузме потребне кораке за измену § 7. Закона О' изменама и допунама у Закону о непосредним порезима. Ову је своју молбу Одбор и усмено! изнео лично г. Министру финансија, приликом зааедања у Беогреду од 17. I. 1935. г. Том приликом је г. Министар финансија обећао, да ће у пореским системима учинити неке измене, међутим до измена горњег параграфа до данас ни]е дошло. Истом прнликом када је учињена посета г. Министру финансија, пословније одбор посетио г. Министра правде по предмету нове адвокатске тарифе. Тада је г. Министар правде изјавио, да поред праведног решења питања нове адвокатске тарифе, намерава да предузме и друге реформе у интересу адвокатског сталежа, споменувши као пример, укидање институција јавног бележништва. Такође је истом приликом пословни одбор посетио г. Министра пољопривреде г. Драг. Јанко1вића као бившег претседника Савеза, тражећи од њега, да пружи адвокатском сталежу, коме је и он припадао до скора, своју потпору како по питању адвокатске тарифе, тако и у свим питањима, која се тичу виталних интереса адвокапског сталежа. V. Поводом претставке Адвокатске коморе у Сплиту ради укидања одредбе у Правном поступку за судове у православној цркви, којом се забрањује адвокатима заступање на рочиштима, пословни је одбор упутио преиставку Министарству правде, тражећи, да се ови прописи измене односно укину будући, да ау у опречности С1а постојећим позитивним државним замонима. По ово!ј претставци Савеза није уследила никаква одлука. VI. На претставку Адвокатс1ке коморе у Сплиту по питању наплаћивања рентовног пореза »а потраживања адвоката, која потичу из њихове зараде, пословни је одбор сматрао за сувишно,