Branič

234

„Б Р А Н И Ч"

ђења, правни континуитет између „престалог" и обновљеног друштва, те се цео тај поступак мора јуридички анализирати ка стварање нове заједнице, која, на основу скупштинске одлуке, преузима активу и пасиву престалог друштва, спроводећи тако и његову ликвидацију. У пракси се, међутим, врши отписивање у целости пропале главнице односно њено замењивање уплатом друге. Министарство трговине и индустрије, у својству надзорне власти над акционарским друштвима, не сматра да је то отписивање у супротности са законским наређењима било о основној главници, као битном корпорацијском састојку, било о узроцима друштвеног престанка и правном дејству тих узрока. Доследно таквом свом ставу, оно одобрава рад збора деоничара, који је одлучио да се отпише цела главница и да се објави упис новог акцијског капитала. Захваљујући томе, има изгледа да ће се праксау овом смислу одржати, иако је незаконита. Отуда није без значаја видети како би се, под претпоставком да је правно могуће,, имало спроводити отписивање целе основне главн и ц е. За разлику од т. зв. делимичног отписивања или отписивања једног дела главнице, које се остварује њеним снижењем, 20 ) потпуно отписивање односно отписивање целе главнице постиже се комбинованим дејством следећих радњи: 1° закључка збора другара ко јим се у т в рђује да је она у целости изгубљена; 2°одлучивања да се акцијски капитал повећа и у исти мах смањи на тај начин што се све дотадање акције поништавају и замењују ужитничким деоницама; З е и з м е н о м о н и х одредаба друштвених Правила .у које се дира одлукама о повећању и смањењу главнице. 1° Утврђивање да је цела главница која се отписује изгубљена, неопходно је због тога што закључак о отписивању доноси већина учесника на скупштини. Већина, пак, јуридички не може да, без пристанка мањине другара, лиши те другаре, поводом отписивања главнице, основних чланских права, па можда и самог својства акционара. Тако штогод скупштинска већина позвана је да уради с а м о а к о ј е н а т о ов л а ш ћ е н а оснивачким у г о в о р о м и л и д р у ш т в ен и м П р а в и л и ма. Елем, постојање тог овлашћења очигледно је једино у случају губитка деоничке главнице и садржано је у обавези другара да сносе ризик по.словања заједнице коју сачи-* њ а в а ј у.

2С ) И то у виду: откупљивања извесних акција или замењивања старих за мањи број нових или амортизацијом одређених акција или ослобођењем од даљих уплата или повраћајем у готовом новцу или исплатом акција или, најзад, смањивањем њихове лмените вредности (чл. 90 у вези чл. 32 и 69 Зак. о акц. друштвима).