Branič

СЛУЖБЕНИ ДЕО

8Т

Лзудевиту код адв. Бошкови^Ка Драгомира у Београду са почетком вежбе од 2В-1-1941 и Деклићу Драгутину код адв, Маркоеића Ч. Боривоја у Београду са почетком вежбе од 27-1-1941 год. Избрисани су из именика адвокатских приправника: Руски Славко под 5-11-1941 због преласкз на територију друге коморе; РистиЦ Але«сандар под 1-1-1941 због преласка на територију друге коморе и Томаши+1 Вељко под 29-1-1941 по одјави принципала. Седкица од 19 фебруара 1941 године Одобрена Је президијелна одлука о брисању из имеиика адвоката Леви-а Гаврила под 24-Х! 1-1940 год. због смрти (преузиматељ Мешулам Рафаило, адв. из Београда). Одобрено је пресељење адв. Овадији Јакову из Сопота у Београд, с тим, да лресељење може извршити одмах по публи.ковању огласа у Службе«им новинама, а за преузиматеља одређе« му је Чобанови-К Милан, адв. из Сопота. Избрисани су из именика адвоката ПетрсвиК д-р Миодраг из Шапца под 281-1941 због ступања у државну службу, а за лреузиматеља одређен му је Светислаз Сав^, адв. из Ша>пца; и Беловуковић Милан >из Шалца под 19-11-1941 због одрицања од права ма вршење адвокатуре без преуз^иматеља. Одобрен је упис у именик адв. приправника: Параносу Илији код адв. Бојанића Антуна у Београду са почетком вежбе од 15-11-1941; Мунку Филипу код адв. Раичкови^а Петра у Београду са почетком вежбе од 8-11-1941; Мили^евићу Љубомиру код адв. Тр 'Ифунови "ћа Милана у Трстенику са почетком вежбе од 3-11-194-; и Васиљеви^у Првосла^ву код адв. Влаји^а Миодрага у Крагујевцу са почетком вежбе од 18-11-1941 год. Избрисани су из именика адв. прилравника: ЈевтиК Добривоје под 22-1У-1940 и Ћукови+1 Лука под 4-11-1941 због ступања у државну службу. Заменик претседника Милан Живадиновић саопштава да је, у смислу Одлуке Одбора Коморе од 29 јануара 1941 год., на дан 4 фебруара 1941 год. посетио, заједно са члановима Одбора Др. Ивом Рибаром, Луком Пешићем и Миодрагом Полови-Кем, Министра правде, ради улагања протеста због намераване сеобе Среског суда за град Београд у нову зграду у Сарајевску ул. бр. 11 у Београду и у циљу поновног покретања питања о смештају судова у Београду уопште. Том пр^иликом Министар правде је изјавио, у погледу Среског суда за град Београд, да се и о« слаже са Одбором Коморе да није учињен добар избор са зградом у Сарајевској улици, како с обзиром на број и распоред просторија, тако и с обзиром на место, где се зграда налази. У вези са овим, Миниетар је изјавио да он неКе ни у ком случају дозволити суду да се сели у ову зграду. С друге стране, Мивистар је изложио да постоји могућност да се узму под закуп друге зграде и да Ке он у случају тешкоће око исељења закпуца донети опецијалну Уредбу ради смештаја Среског суда за град Београд. Што се тиче подизања зграде за смештај свих судова у престоници, Министар је изјавио да је у циљу подизања Палате правде, током последњих година, продужен рад око експропријације имања у Краља Алехсандра улици (продужење кафане „Гргеч" преко пута Правног факултета), али да је предмет експропријације застао, јер се Окружни суд за град Београд, у вези жалбе неколицине сопственика, огласио као ненадлежа« за решавање по овом предмету. После овакве одлуке Окружног суда за град Београд, Министар правде тражио је од Касационог суда да реши питање надлежности и по обавештењима које је добио, Касација је стала на гледиште да је Окружни суд за град Београд надлежан да донесе одлуку по овим жалбама, Што се тиче смештаја судова у згради, која има да се сазида на овоме месту, Министар је изјавио, да Ке у тој згради бити смештени: Касациони суд, Апелациони суд, Окружни суд за град Београд и Министарство лравде, а за Срески суд за град Београд имала би се подики друга грађевина. Са наше стране, изјавили смо да налазимо да би требало да у исту зграду буде смештен и Срески суд за град Београд, а у колико је то немогуКе да се у продужељу буду+11е Палате правде подигне и зграда за овај суд. Тим поводом смо напоменули да би се за Срески суд за град Београд могло још одмах приступити подизању зграде у делу истог имања у Хартвиговој улици. У вези ових напомена, Министар је одговорио да Ке се оее сугестије у границама могу1=,ности узети у расматрање. Своје саопштење заменик претседника Живадикови^ завршио је тиме да је ова посета била од интереса и ако је истога дана по подне Министар правде разле-