Delo

40 Д Е Л 0 ТАБЛИЦА XIV Укупан 1888 1889 1890 1891 1892 00 гр со 1894 1895 1896 1888—1896 ■број поплава 37 19 33 25 25 ОО 6 о 28 31 25 256 крнт. пент. 16 5 7 7 10 11 4 7 7 74 13 укун. броја 12 6 11 8 8 11 9 10 со 00 ТАБЛНЦА XV КВИТИЧНА антнкрит. Н0Л0ВННА И0Л0ВПНА 1888 23 14 1889 г* ( 11 1890 14 18 1891 11 14 1892 12 11 1893 17 16 1894 18 19 1895 11 20 00 "О 9 15 1888—1896 112 00 сс г—< Ови бројеви престав.Ђају број дана који је саопштен излив поплаве. Кад раагледамо ток поплава у горњој таблици одмах уви^амо, да ни ова појава не зависи од утицаја „критичних дана.*‘ Број појединих поплава у ,,критичноји пентадн показује мањак од 3.9°0 испод трећине свих поплава које се десиле за ово време од девет година. И крај овога ипак би смо могли узети прилично равномеран распоред поплава на све дане без разлике, што ипак не иде у прнлог „израчунатих*4 критичних дана. Али с друге пак стране виднмо где се ангикритична половина истиче изнад критичне са 26 поплава више, што чини око 10°|о (управо 10.4%). Због тога, што се понлаве у опште ретко дешавају, и ако је време од девет година ипак довол>но да се види, да ли критични данн утичу на ову појаву — ми можемо само једно тврдити: да не постоји никакав нарочити утицај „критичних“ дана на појаву поплава. Кад би га било, морао бн се на сваки начин нстаћи за ово време, које није тако кратко. О томе нас убеђује већ и летимичан поглед на табл. XIII, XIV н XV, које показују да максимум