Delo

42 Д Е .1 0 КГНТИЧНА АНТИКГИТ. П0.10ВН НА ПОЛОКИНА 1890 27 39 1891 48 53 1892 33 42 1893 39 73 1894 40 05 1895 41 72 1890 36 52 1888—1890 307 448 И овај преглее дакле јасно показује, да је искључен ма какав утнцај „критичних дана“ и на ову групу појава (видн табл. XVI, XVII и XVIII). * * * На основу свега досадашњег разматрања, ми свакако мо* рамо доћи до закључка, да се није могао посматрањем доказати утицај „критичних дана“ ни на једну од појава које смо до сада разматрали и то утицај онаквог значаја, какав би им г. Фалб бпо вољан приписати. Било је постављено питање: да ли се можда ове појаве најчешће дешавају за време „критичних данаи, да ли се тако исто често или приближно тако често дешавају и у другим данима? Из података чији смо статнстички преглед горе изнели, ми можемо сасвнм мирно одговоритп на ово питање, да се све горње појаве догађају и за време других дана онаком истом честоћом као и за време .,критичних дана “ II онда, догађање ових појава не може ннкако бити карактеристнка „критичних дана“ као што г. (Г>алб тврди. Сад би се још могло поставити пнтање: Да лн се више овнх нојава догађају радије баш за време крптичнпх дана У Ну већ смо видели, да се поједине од ових појава догађају прилично равномерно у току целе периоде, те би се већ н из тога, без даљег разлагања, могло пзвестп , да је н целокупност свих горњих појава прилично равномерно распоређена преко целе периоде. Па ипак да се не би макар у чему што посумњало у овакав закључак, мн ћемо врло радо сумирати