Delo

УМЕТНИЧКА ХРОНИКА 1 НЈ Удружење као и Удружење далатинских уметника у Спљету, постала уз пркос Лади, но треба са мало више воље информисати се од једне — као и друге стране југословенских уметника и тада извући конзенквенце. У противном боље је и не писати о тим стварима које г. Ћурчина површно интересују, а чије ппсање јасно показује, не само нама, но и неизаптересованој публици, да су њему претежнији интимни односи са члановима Ладе од истине. Ако ништа друго чланови Српског Уметничког Удружења као и чланови Далматинског Удружења у Спљету, најмање су .заслужили од г. Ћурчина, да за свој труд буду клеветани. Стога ми и сами искрено желимо, да у друштву Лади престану личнп интереси појединаца, те ако би се могло доћи до заједничког рада — за који не сумњамо, да бп био од користи Српској идеји као и Српској уметности. Ми верујемо и убеђени смо још п у то, противно тврђењу г. Ћурчина, да бн секција српских уметника, са члановима Ладе, као и са члановима Српског Уметничког Удружења и неутралним члановима Пајом Јовановићем, Буковцем и другима била најјача и најбоља група од свију југословенских уметника, којој ни група Хрвата, Бугара ни Словенаца не би била равна. Што се пак тиче јачине чланова — који доминирају данас у Лади, ми искрено жалимо за онима који нису у њој. Зато нека се не плаши г. Ћурчип, да ће ^метничко удружење у Спљету као и Српско Уметничко Удружење пропастн без Ладе! II вероваће нам да југословенској идеји као и југословенском народу, и једни и други наши уметници — прппадали они Лади пли којој другој уметничкој групн, — послужиће увек корисно, само сваки на свој начин. Прва изложба Српског Уметничког Удружења пожела је морални и материјални успех више и боље но и једна друга дотадања локална српска изложба. А да ће чланови Сриског Уметничког Удружења и у будуће даватн све боље изложбе у то нека ни најмање не сумња г. Ћурчин, јер где су младост и воља, зацело биће и већег успеха. Милан А. Миловановић.