Delo

КРПТИКА И БИБЛИОГРАфИЈА 121 издата су ова два плана, који су технички врло добри. Географско Одељење, издајући ове ђачке, прпправничке радове, несумњиво је имало за циљ, да проба како би технички изгледале публикације те нове карте. Сваки други циљ био би бесмислен, јер ови планови имају погрешака, нису довољно тачни. План Крагујевца је у неколико тачнији него специјална карта 1:75.000, али то није довољно. План Алексинца је много гори: он је тако нетачан да се не може ни са толико користи употребити са колико специјална карта! На овом се плану лепо огледа поузданост и савесност приправника који су га радили! Оба су плана израђена у осам боја: црна за куће у селима и мање важне у варошима, за цркве, колибе, бунаре, циглане, парне млинове, воденице, мостове, гробља, утврђења, споредније путове, железничку пругу, јаруге, у плану Алексинца за поједино дрвеће и винограде, за песковиту обалу, номенклатуру и у плану Крагујевца за висинске коте; плава за реке, баре и њихова имена; црвена за главне путове, веће зграде, цркве у варошнма н у плану Алексинца за висинске коте; мрка за изохипсе и стење; сивкаста у плану Алексинца за шуме; жућкасто-мрка у плану Алексинца за винограде; затворена-зелена за баште, у плану Крагујевца за поједпно дрвеће и винограде; отворено-зелена за ливаде у плану Алексинца и шуме у плану Крагујевца/ Детаља нема довољно ни у једном ни у другом плану. Унето је прилично географских објеката, особито падају у очи села: у њима је готово свака кућа означена, и за студије о пасељима ови планови могу врло лепо послужити, али је размер и сувише велики и због тога су оба плана у неким деловнма празна. Пзохипсе, извлачене у плану Крагујевца на 10 и плану Алексинца на 5 м., пружају прилично детаљну (али не и сасвим тачну) представу терена, и ако су местимице, особито на плану Алексинца, сувише шематски израђене. Техничка је израда плана Крагујевца готово без замерке. Боје су врло укусне и финим растером израђене, а слова су правилна и на неким местима тако леиа као да су резана на камену, ма да су и један и други план фотолитографски рађени. Једино нису добре изохипсе: дебље су него што би требало и боја, којом су представљене, неукусна је. Техеичка израда плана Алексинца изостаје иза технпчке израде плана Кра-