Delo

МИЛИЋЕВИЋ КАО ИСПИТИВАЧ НАРОДНОГ ЖИВОТА 313 је одазивајући се жељи многих наших књижевника своје три раније збирке „Живота Срба сељака" прерадио, умножио и наново штампао. Нама је дакле задатак да оценимо, како је он те раније збирке прерадно у ову једну, колико је унео ту нове и добре грађе и према свему томе: колика је добит од овог новог издања. Посао нам је доста олакшан тпме, што су о књизн, коју хоћемо овде да оценнмо, већ говорили и казали свој суд два научника, Др. Драг. Т. Мијушковић и Др. Јован Цвијић, у својим критикама, које смо напред већ поменули. Др. Драг. Т. Мијушковић (у „Српском Прегледу“, бр. 3 од 1895. г.) наводи неколпке примере, којима показује, како је Милићевић састављао грађу из ранијих збирака у нове целине, и на основи тога тврди да „ово друго „попуњено и поправљено издање“ није ништа друго до у неколико измењен и попуњен отисак старог издања. Шта више Taj нови отисак изгледа нам у толико лошији што се писац удаљује у неколико од грађе и генералише је на рачун неке аутентпчности“ (91). Даље су још и ове знатније замерке Мијушковићеве. „Какав је задатак писац себи поставио кад је овај посао предузео и које му је границе поставио, то он, на жалост, није нашао за добро да обавести читалачку публику“ (92). Међу тачкама, у којима набраја недостатке Милићевпћеве књиге (и које не могу све одобрнти, те неке изостављам), налазимо и ове: „Ненавођење извора и недовољна критичност у оцени унете грађе, како по њеном пореклу и аутентичности, тако и по њеној вредности. Могу се набројити она ретка изузећа у овој књизи, где писац каже од кога је сазнао или где је узео податак о о каквом обичају“. „Недостатак неког објективног мерила за класификацију и сређивиње грађе“. „Недостатак систематичности. Обичаје једне исте врсте и природе разбацани су но целој књизи, под разним заглавцима, на штету систематпчности и прегледности“. „Недовољност саме грађе, како у стварном погледу тако и у географском. Није све скупљено што је већ познато о појединим врстама обичаја. Нису сви крајеви Српства заступљени,. а који су заступљенн, заступљени су у недовољној и неједнакој мерп“. (стр. 93). Др. Ј. Цвијић (у Прегледу географске литературе о Бал-