Delo

Б Е Л Е Ш К Е 253 Један нов прплог „партиској теоријској биОлиотеци“ је горњи превод. У нашој младој социјалпстичкој п социолошкој књижевности добро су дошли оваки прилозп признатих ауторитета на том пољу, као што је Кауцки, чије је име познато свакоме чптаоцу, који је иоле боље познаје данашњу модерну соцвјалпстичку библиографијУ- Превод потиче од једнога од млађих људи, који у главном и негују ову врсту књижевности. У књизп су овп одељци: 1) крупно и ситно газдинство. 2) Капиталист и пролетер. 3) Приватнп п државни монопол. 4) Уздизање пролетеријата. 5) Социјализам. Милан М. Стојадпновић: Српско законодавство о издржавању свештенства (од ослобођења до данас). Београд 1909. Цена 1 дин. Као темат награђен светосавском наградом Краљевом на Универзитету црема реферату Д-р Чед. Митровића ванред. проф. Црквеног Права, овај ,је рад био прво штампап у „Веенику Српске Цркве“, одакле је и засебно одштампан. По својој обради, начину, облику п методу којим је рађена ова расправа из културно-црквене исторпје п црквеног права носи карактер почетнпчког — ђачког рада. Међутим тема, која је цредмет обраде, од вредности је, јер питање које се у овој расправи третира и данас је врло живо п ua дневном реду: на решавању пред овогодишњом Свештенпчкем Скупштппом ц пред пдућом сесијом Народне Скупштпне. Српско законодавство (од стварање модерне државе) о пздржавању свештенства, у ширем смислу ове речп, јесте специјално једно питање, које може да интересује п српског псторпка, које изучава развој културнпх прилпка у обиовљеној Србији, п правнпка и све свештеничке кругове и народне посланпке, који ће бити позватп да решавају о овом важном питању у нашем културном жпвоту, п јавно мнење п сваког онога који се интересује судбином ових пптања. Књига као што је ова г. Стојадпновића има доста лепих страна и особина, само мп указујемо на један факт да су обраде овакве прпроде врло ретке, да су усамљене п ако бп се те и њој многе сличне стварп могле обрађпватп на Упуверзитетскпм семинарима од стране слушалаца п млађих људп п под руководством својих професора. И ако оваквих питања из областп u црквеног п уставног u трговачког права у везп са историјом — полптичком п културном — има доста те би се њпхова обрада радо примала, ппак, понављамо опет да су овакви примерп реткп. Покушаји г. Стојадпновпћа п докторска теза г. Мил. Недељковпћа („Исторпја српскпх дугова"; су у толпко похвалнпји у колико су рећп. У књизп се укратко говорп у почетку о значају п важностп овог пптања. Затпм се паводи лптература, коју је ппсац употребљавао. У првом делу се говорп о пздржавању еппскопа; у другом о пздржавању парохпјанског свештенства а у трећем о пздржавању ђакона. На послетку после тога псторнјског развптка пптања о пздржавању свештенства долазп ппшчев предлог за преуређење свештенпчког стања п хронолошка таблпца свпх закона. Књпгу препоручујемо ко се пнтересује. Ч И Т У Љ А f Фран Врбанић. — Професор Унпверзптета у Загребу, редовни члан Југословенске Академпје. народнн посланпк у Хрватском Сабо-