Delo

66 Д Е Л U датску листу, исказан у чл. 89. Устава има један изузетак у погледу квалификованих посланика. За њнх се не гласа истовремено, кад и за посланике са општим условима. Та два гласања двоје се. Другим речима, бирачу се ствара могућност, да гласа засебно за кандидате са општим условима, а засебно за кандидате са нарочитим условима. И колико је Уставотворац та гласања хтео да одвоји, види се најбоље по томе, што је у уставотворном одбору у први мах владало расположење, да гласање за квалификоване посланике буде не истог, већ другог дана по избору посланика са оиштим условима. Разлоге оваквом схватању Уставотворчевом треба тражити у ондашњим полнтичким наравима и дотадашњем законодавству. У много већој мери, него што је то данас случај, владао је у оно време култ личности у политици, па дакле и гласање за личност, а не за иартијски програм. Сем тога, по Уставу од 1869 год. бирачи су имали да гласају за поједине кандидате, а не за целе листе. При таквим околностима није никакво чудо, што је Устав од 1888 год. имао један изузетак од нринцпна гласања по лнстама, и што је дозвољавао, да се за квалификоване посланике гласа одвојено. Ако није дозвољавао да се извлаче поједини кандидати са листе и да се за њих гласа, Устав је дозвољавао да се гласа одвојено за ону двојицу квалифнкованих, које је сваки округ имао да изабере. Уставотворац је вероватно резоновао овако. Слобода бирачева, да се за сваког појединог кандидата са листе изјасни прима ли га плп не, већ је тпме и сувише ограничена, што је морао или да гласа за све илн да уопште не гласа никако. Зашто му онда бар не дозволити, да гласа за оне квалификоване посланнчке кандидате, које можда добро зна и има у њима пуно вере, а нису на оној листи, за чнје ће посланике са онштим условима гласати? Зашто му дакле не дозволити да учини слободан избор? Квалификовани посланици и иначе изгледају иаметнути бирачима. Зато бар нек гласају за оне, у којима имају више новерења. А они ће се онет на сваки начин са своје стране боље трудити, да стекну поверење бирача, јер им избор неће зависити само од популарности носиоца опште листе, већ од њих самих. Ове разлоге ми данас свакако не бисмо могли усвојити, али су они у оно време не само иостојали и имали својнх бранилаца, него су баш ти и такви разлози били меродавни при