Delo

392 Д Е Л 0 ресе одборске мањине, по готову, исто се тако изражава о министарској одговорности, али су се та два предлога у осталоме доста разликовала. Предлог одборске већине испуњен је либералнијим гледиштима о раду Скупштине на пеформама о којима се у то време много говорило. Поред тога садржавао је жеље Скупштине које нпсу у престоно.ј беседи спомпњане. Том се приликом поновила дискусија из 1873 о томе да ли у адресу могу улазити нове ствари. За предлог адресе одборске већине гласало је педесет и осам посланика а за предлог мањине одборске шездесет и један. Предлог одборске мањине био је у исто време и владин нредлог. Већина од само три гласа није задовољила Владу. Њен нредседник Јован Мариновић изјавио је Скупштини да већина од три гласа, на питању у коме се Влада потпуно заложила за своје гледиште, није довољно да увери министарство о поверењу и зато је Влада поднела Кнезу оставку. И ако је Скупштина усвојила један пројект адресе, он није поднесен Кнезу. Сматрало се да је адреса одговор на престону беседу; престона беседа је владпн програм; кад Владе под којом је престона беседа прочитана нема, онда нема ни престоне беседе; кад нема престоне беседе нема ни адресе. Зато је Скупштина упутила само форме ради један кратак поздрав Кнезу.1 Скупштина је била незадовољна не само Уставом од 1869 у погледу на министарску одговорност, већ је била незадовољна и кругом власти Народне Скупштине, законодавством о штампи и о јавном скупљању грађана. То је учинио да се у почетку рада Скупштине држане 1874 и 1875 уставна промена сматрала као неминовна ствар. „Будућност“ пише чланке „Пред Промену Устава“. Говори о раду Велике Народне Скупштине која се има сазвати и чија ће решења обезбедити „народну партију“ у борби пр<Тгив Мариновића и Чумића. Од тада се у Скунштини појављује један низ иредлога о промени Устава о којима, по правилу, није решавано. Први такав предлог био је предлог о промени Устава Милутина Гарашанина. Гарашанинов предлог је у стварп једна критика Уставе од 1869, без предлагања замена критикованпх одредаба. Гарашанин критикује у Уставу од 1869 све почевши од његовог иостанка. По њем;у, Устав од 1869 донесен је незаконитим путем. Државном Савету је одузета сва власт а у замену 1 Протоколп Народне Скупштпне држане 1874, стр. 72.