Delo

396 Д Е Л 0 пре Устава од 1869, само што је она под Уставом од 1969 ефикаснија, јер су Уставом и Законом о Министарској Одговорности предвиђене казне за министре у случају издајства, чега раније није било; (2) министарске су кривице: повреда устава, издаја земље и владаоца; повреда закона у погледу скупштинских избора, општинске самосталности и личне безбедности, примање мита, оштећење државе било повредом закона било из користољубља 51 (3) предлог оптужбе у Скупштини довољно је да потпише пет посланика; (4) за решење да се министар да под суд довољно је да гласа проста већина посланика.1 2 Пошто овај предлог не предвиђа нпкакве измене у члановима Усеава који говоре о Државном Суду значи да га задржава. И овај је предлог упућен законодавном одбору као и онај ранији, да одбор поднесе укупно о свима мишљење. У Скупштини је још раније говорено о незаконитом прирезу који је разрезао Коста Протић бивши министар војни. Предлог оптужбе за ту кривицу поднесен је 28 децембра 1875. У предлогу се каже да Протић 1874 ударио општи прирез на сваку пореску главу по 20V2 гроша чаршиских на име логоровања. Тиме је повредио члан 56 Устава по коме се не може установити општи прирез без одобрења Скупштине. Министар војни има право, према члану 94 Измена и Допуна у Устројству Војске од 1873, да одређује само порцију хране и фуражи, а не и прирез на сваки округ од кога се војска издржава. Кад је предлог оптужбе прочитан изабран је скупштивски иследни одбор. Министар војни је 17 децембра 1875 поднео Народној Скупштини предлог да се расходује 315.813 гр. и 32 паре пореске издатих на име пенсије и да се расходује 175.529 гр. пореских изданих на новопостављене и унапређене чпновнике. Буџет за 1875* није био свршен крајем 1784. У години 1874 пензионисан је, постављен је и унапређен је један број чиновника, и пошто у буџету за 1874 није било за то довољно кредита, то је иу буџету за 1875 учињено прекорачење за горње суме. Оба ова предлога дата су финансиском одбору, г.оји је само „изложио 1 Мотив: „Горње повреде закона предлажу се за министарске кривице. „јер су ово најсветија права грађанска па треба да их нико не сме газити, а тако исто овом се допуном даје на знање да се у будуће не може народно благо расипати по ћејифу.“ 2 Мотив: „И за друга земаљска питања половина и један глас више решава“. В. Стенографске белешке Народне Скупштпне држане 1875, стр. 232