Delo

0 МИНИСТАРСКОЈ ОДГОВОРНОСТП 85 ворностп министара за накнаду штете и том нриликом јавила су се неколика интересантна мпшљења о томе како треба тумачити оне прописе из Закона о Министарској Одговорности од 1870 који се односе на грађапску одговорност министара. Христина удовица Павла Илића бившег артилериског поручника тужила је државу да јој накнади 500 дуката по том основу што је Коста Протић бивши мннистар војни за време свога министровања ту суму, коју је она депоновала на основу брачног уговора као кауцију, издао њеном мужу код кога је новац пропао. Пре окончања спора са државом државнп нравобранилац се обратио министру војном за допуштење да може да се позове у заштиту за ту суму на Косту Протића да бп се држава обезбедила у случају да парницу тужитељка доби.је. По акту државног правобраниоца министру војном од 2 септембра 1886 број 1620 држава одговара за своје органе, али опет тп њени органи по смислу закона одговарају непоредно држави за накнаду штете коју учине својим неправилним радом. Пошто се Коста Протић огрешио о члан 66 Закона о Пнновницима Грађанског Реда, то је пн према држави одговоран. Мннистар војни се обратио сталном правничком одбору с питањем да ли је потребно и да ли је основано да се због тога спора позове у заштиту Коста Протић генерал у пенсијп, бивши министар војни. Поред тога, министар војни је ставпо питање о томе да ли треба претходно узети од Протића реч о овој ствари. Мишљења чланова правничког одбора разилазе се. Милош Трпезић члан Касационог Суда и Димитрије Ђ. Миловановић члан Апелационог Суда: Према § 336 и 341 Грађанског Поступка нема места заштити Протића према држави у овом случају. Но да се не би дала прилика Протићу да се доцније тим основом брани, треба се позвати у заштиту на Протпћа и не треба предходно тражити од њега реч. Андра Ђорђевпћ ирофесор Велике Школе: Према § 336 и 341 Грађанског Судског Иоступка држава се не може иозвати у заштиту на Протића зато што између ње и државе нема тражбеног основа. Пошто тужитељка није тужила Протића у смислу прописа из Закона о Мпнистарској Одговорности, држава ће тек кад буде осуђена моћи да тражи накнаду штете од Протића. Јован Ђорђевић аудитор и •Јован Стевић секретар министарства грађевина: Између Косте Протића и државе постојп уговор о служби из кога би се могла извести одговорност Протићева да држави накнади штету, ако