Die Französische Revolution

Sieg der Revolution. Aufbau des neuen Frankreich. 139

Prieſtern zu feiern, die ſein Vertrauen genoſſen und ſich zu Rom hielten, und bei ihnen zu beichten; die Tanten des Königs wurden verhindert, eine Reiſe nah Rom auszuführen: Akte, durh die das Empfinden der Franzoſen verleßt wnrde und die als eine Herausforderung gelten mußten. Denn Ludwig XVI. wußte, wie Paris über die eidſcheuen Prieſter und Rom dachte, und es war kein Zeichen ſtaatsmänniſcher Einſicht, wenn er ſich darauf berief, daß nach dem Geſetz jedem Bewegungsfreiheit zuſtände !). Kein Wunder, daß man das Königspaar, wenn es ſich draußen zeigte, zu inſultieren anfing ?), und nicht einmal in der Kirche war der Herrſcher vor Ungezogenheiten ſicher *). Am 4. Mai wird Papſt Pius VI. in effigie verbrannt; fein anderes Schickſal hat die Bannbulle gegen Talleyrand. Das Schlimmſte an allem iſt geweſen, daß die Beleidigungen des Landesherrn \traflos bleiben ‘), daß er überhaupt vor ſolchen nicht genügend geſchüßt wird.

Die Folge war, daß der Fluchtplan jezt wieder feſtere Geſtalt annahm, und es war diesmal der König, der mehr als ſeine Gemahlin auf \ſ{leunige Abreiſe drang ®). Mirabeau, der ſo oft gegen die Flucht an die Oſtgrenze geſprochen, dieſer läſtige Mahner hatte ja kurz vorher, am 2. April 1791, ſeine nie müden Augen für immer geſchloſſen, und jett hatte Mercys Programm keinen Konkurrenten mehr. Daher bittet Marie Antoinette den Grafen Mercy am 20. April, dafür zu ſorgen, daß nah Arlon und Mons öſterreichiſhe Truppen geworfen werden*®). Daher bittet ſie den ſpaniſchen Geſandten am 25. April, zu veranlaſſen, daß an der Grenze von Rouſſillon ein kleines ſpaniſches Heer zuſammengezogen wurde. Ludwig iſt jezt auch bereit, in koloniale Abtretungen als Lohn für ſeine Befreiung zu willigen ?). Jett wollte alſo das Königspaar auf Koſten des Vaterlandes feine Macht wiedergewinnen. Günſtige Nachrichten blieben aber von der Wiener und Madrider Regierung aus ®). Daß

1) Span. Arch. 3395 — 7. Febr. 1791.

2) Span. Arch. 3395 — 28. März; 2. Mai; 17. Juni 1790.

3) Span. Arch. 3970 — 17. Juni 1791.

4) Arneth Nr. 108, Juli 1791. Der Spanier ſagt dasſelbe. Übrigens hon ſchon früher wurde auf die Mangelhaftigkeit der damaligen Rechtsexekution hingewieſen ; ſiehe S. 126 und 129.

5) Marie Antoinettes Brief am 20. April 1791 (Arneth Nr. 89).

6) Arneth Nr. 89. So handelte Marie Antoinette, wo ſie do< ſeit März wußte, daß Leopold Böſes gegen Frankreih im Schilde führte!

7) Lenz in Sybels H. Z. Bd. LXXRII, S. 26.

8) Span. Arch. 3970 — 13. Mai 1791.