Ekonomist

919

Ова тежња понуђача да. постане стварни материјални тосподар престоничке општине огледа се свом јачином и у његовом захтеву да се искључиво њему повери „техничко извођење свих радова... ради извршења којих Општина и закључује овај зајам“. Јер „Општина је господар посла и сопственик, а зајмодавац пружа под контролом Општине и У њено име своју потпуну и лојалну сарадњу као предузимач у режији,.....“ |

Пре свега овде је једна страховита збрка појмова и и термина „Предузимач у режији“ термин који понуда упо"требљује врло духовито али и саркастично обележава улогу наших грађевинарских предузимача у многим послератним случајевима. Сопственик који жели да зида зове предузимача да му повери посао, овај пристаје под условом да се прихвати техничког извођења, али не као предузимач већ само као опуномоћени деловођа — предузимача у том тренутку потпуно нестаје. Посао се ради на рачун и у име сопственика. Предузимач не сноси друге последице рђавог рада сем непоштења и техничких погрешака; он на себе не узима никакав ризик.

Међутим понуђачу изгледа и оваква улога наших граЂевинарских предузимача сувише тешка и одговорна. Он не само да не би био предузимач он не би био ни деловођа, "он не би био чак ни главни надзорник радова, јер се његова улога према јасним одредбама ове понуде састоји у овоме:

1) он има да нађе људе који ће организовати техничку дирекцију за извођење ових радова, а особље ове дирекције има да буде образовано од странаца а сви трошкови ове дирекције падају на терет Општине.

2) он има да буде само административна спона између "ове дирекције и Општине — ништа више,

И за ову своју просту и Општини апсолутно непотребну посредничку улогу, зајмодавац тражи ни мало скромну награду која за седам година има да му донесе само 762.000 долара (округлих 43.000.000 динара).

Мислим да је овим довољно оправдан мој поступак када сам напред искључио ову добит из суме која би се гамала да утроши у радове. |

60%