Ekonomist

860

Узимајући у обзир вероватност, да ће се у ове резулуције унети вине промена приликом претреса истих на равличним званичним и приватним међународним конферецијама и конгресима, морамо признати решења комисије посве оправданим.

i

Друго предходно питање, које је поставила комисија, било је законодавно-техничке природе. Оно може да се формулише од прилике овако : да ли треба прописе о меници п о чеку унети у исти закон пили одвојити једне од других и да ли треба у овом последњем случају допустити, да чековни закон цитира оне параграфе меничног вакона, који се проширују и на чекове. Комисија је решила ово пштање у последњем смисљу и услед тога у њеном Пројекту се појавио 5 23, који цитира са неким оградама више прописа Меничног Закона (за сад још пројекта). Ово је решење комисија усвојила не без колебања, јер у »Објашњењу« обравложује псто на овај начин: »Комисија се решила за последњи систем, јер је најкраћи, довољно прегледан и доследнији од аустријског! ала ће комисија коначно рештти 060 пштање тек на основу мишљења привредних организација u виших судија, којима ће се припослати предлог чековног Baкона на изјаву«. |

Са своје стране налазимо да је систем цитирања мало незгодан, када постоје два засебна пројекта, који могу наићи на равлични дочек у законодавном телу. Уопште систем цитирања је подесан, када треба цитирати параграфе истог закона или истог кодекса, јер на тај се начин спроводи краткоћа редакције а нема опасности, да законодавац погреши мењајући један закон. а пспуштајући из вида, да се тим мења и други вакон, који је везан са овим системом цитирања. Осим тога систем цитирања увек захтева од оних, који се служе законом, виши ниво правничке спреме. Дакле, ако не би се водило рачуна о комотности привредника, којима је лакше се упознати, у колико то буде потребно, са меничним и са чековним законима посебице, требало би спојити оба закона и задржати 5 23 у истој редакцији, коју има сада (осим броја параграфа). Напротив, ако би се нашло ва згодно, да се изађе у сусрет и овим

1 Који делимично уноси у чековни закон норме меничног закона, а делимично цитира исте у посебном параграфу.