Filatelista

15

многе од каталогизираних грешака из тих година према данашњем критеријуму више не би биле уврштене у каталог.

На основу сазнања са којима сада располажемо, саветујемо Вам да члановима Ваше Радне заједнице дате одговарајућа упуства, заправо да им препоручите да не узимају југословенске марке које имају више од једне грешке, јер се највероватније ради о макулатури. Што се незупчаних или делимично незупчаних марака тиче, каои код марака код којих недостаје једна боја, а које иначе у свим осталим појединостима одговарају нормалном издању, лако може да се предпостави да оне доспевају у продају преко поштанских шалтера, а да се грешка на њима и не препозна. Међутим, код марака које истовремено имају више грешака у комбинацији, затим код издања са измењеним бојама, као и код такозваних "пробних издања", код којих је истовремено у неким атестима наведен и број, односно количина издања, можемо само да Вам саветујемо да будете крајње опрезни.

Коментар уредника "Филателисте"

Заиста, све сакупљаче југословенских поштанских марака, нарочито оних после 1960. године, може да радује овакав - релативно благ - став редакције Михеловог каталога према грешкама на нашим маркама. Михел, то се може слободно рећи, је водећи каталог у Немачкој, па самим тим он има доста утицаја на сакупљаче широм Европе. Да је заузет "оштрији став" према нашим грешкама сигурно да би то створило велико неповерење на сва издања Југославије, укључујући ту и оне марке на којима нема грешке.

Са друге стране, став Радне заједнице при Немачкој пошти је у великој мери негативан. При томе се морају признати две ствари: ова Радна заједница није једина са таквим односом према југословенској марци, а друго - ту има доста истине и сами смо криви што је то тако.

Са Михеловом констатацијом можемо се сложити. Могу се слободно узимати марке које су незупчане или код којих недостаје једна боја. Наравно, при куповини крајњи опрез, јер у данашње време са одговарајућим хемијским средствима боја се лако може скинути. Услед лоше штампе појединих наших марака, има примера да и само држање марке у неквалитетном класеру, након неколико година, може да проузрокује промену боје.

И поред тога што редакција Михел часописа констатује да постоји место где цуре" марке са грешком, ипак остају у уверењу да се такве грешке могу наћи и на шалтерима. Новија издања Југославије, барем за сада, не појављују се као незупчана, што улива наду у консолидацију наше марке, као и да је место где "цуре" марке са грешком коначно уклоњено.

Марке са претиском ЗРЕСТМЕМ нису се појављивала раније (барем не у већем обиму) на нашем тржишу, баш као и незупчане марке. Михел не доноси издања са овим претиском у својим каталозима. Наравно, уколико неко има овакве марке, а поготову податке о оваквим претисцима (када, на којим маркама и у коју сврху су рађени), радо ћемо их објавити у часопису.

И овог пута је споменут проблем атестирања. Релативно лако се може испитати да ли је нека незупчана марка оригинална или не (односно да по свим својим Карактеристикама одговара оригиналу осим у зупчању). И са бојом ствари слично

стоје. Атест у овим случајевима пружа потпуну сигурност, наравно уколико атестатор бар мало држи до свог имена и репутације.