Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

4120 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

ces pièces que nous ne pouvons citer ici, des vues sagaces et de curieux exposés.

Aussi, à la place des auteurs, j'aurais laissé de côté la biographie de Dumouriez — elle n’est pas aussi nécessaire qu'ils le croient pour comprendre l'importance du rôle joué en Angleterre par le général — et je n’aurais publié que les documents inédits qu’ils ont recueillis, en traduction anglaise, et, à l’appendice, dans le texte français.

Mais telle quelle, leur publication mérite de grands éloges. Si elle coûte un peu cher, elle est très bien exécutée, presque luxueuse, accompagnée de portraits, de cartes, de fac-similés, pourvue d’une bibliographie !, d’une iconographie et d'un index ?.

Les deux auteurs sont très instruits et très intelligents. « 11 faut voir les événements, disent-ils quelque part, non pas au pinacle de notre sagesse, mais du milieu des incertitudes et des perplexités qui assiégèrent les acteurs dans ces scènes toujours changeantes » ; il faut se Souvenir que « ce qui est clair pour nous, était obscur pour eux ».

Ils font d’instructives réflexions sur la politique de la République, sur ses commissaires et ses agents, ces « nuées de sauterelles ».

1. Le Le Veneur de Charavay est de 1895, et non de 1874.

2. Lire à cet index Dampierre et non Dampier et Gensonné au lieu de Gensommé,