Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

DUMOURIEZ 123

sur quelques points, on adopterait leur conclusion, s'ils ne s'étaient pas contredits et réfutés eux-mêmes en plusieurs endroits. Ne disent-ils pas que Dumouriez, par son alliance avec Cobourg, « commettait un acte de trahison de l'espèce la plus grave » et qu'un Monk, pour devenir duc d’Albemarle, ne doit pas avoir commerce avec l’ennemi national ? Ne remarquentils pas que Dumouriez « recourut au fatal expédient d'appeler les Autrichiens à son aide et, par là, mérita d’échouer » ? C’est ce que les Français lui reprocheront toujours, et voilà pourquoi nous refusons à Dumouriez les circonstances atténuantes, exfenualing circumstances. Il a vaincu à Jemappes ; mais que, cinq mois plus tard, le vainqueur de Jemappes demande vingt mille louis au colonel Mack, pour les distribuer au peuple de Paris, et, surtout, qu'il se présente à ses soldats avec une escorte autrichienne, avec un peloton de dragons de Latour, non, éhat is unpardonable, that must not be palliated.