Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

190 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

p. 115, que Fririon pria Stumpf d’avertir le prince et que Stumpf écrivit au maire de Rhinau, Roesch, qui fit partir son frère. Or, p. 4149, dans le texte, M. Welschinger écrit : « Une lettre d’un habitant de la rive gauche du Rhin apprit au prince qu’on remarquait des mouvements de troupes dans les environs. Cette lettre suppliait le duc d’Enghien de quitter Ettenheim et de se trouver à la chute du jour dans une petite île du Rhin située en face de la ville. Celui-ci, à son retour, lut la lettre et la montra à son secrétaire Jacques qui lui conseilla d’écouter cet avertissement. Malgré les instances de Jacques, de Canone et du baron de Grünstein, le duc refusa de se retirer !. » Et en même temps, à la même page 119, dans une note, à propos de la lettre de l'habitant de la rive gauche du Rhin, M. Welschinger, renvoyant à la note de la p. 115, met: « C’est probablement la lettre de M. de Stumpf, visée plus haut. » Tout cela est malhabile et incomplet. 11 fallait dire dans le texte, et non en note, que Stumpf écrivit à Roesch, maire de Rhinau (lequel a joué depuis en Alsace sous la Restauration un assez grand rôle) ; dire dans le texte, et non en note, que Roesch envoya son frère au duc d'Enghien : dire dans le texte, et non en note, que Roesch

1. Sans être « mal écrit », comme certain commentaire de Peltier que M. Welschinger qualifie ainsi (p. 91), le passage que nous citons ne peut passer pour un modèle de bon style.