Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

220 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

P. 204, manque ici une lettre de Duroc à Napoléon, du 8 septembre, que Bailleu a reproduite. P. 209, manque une lettre de Duroc à Talleyrand, du 18 septembre, très importante : « l’armée prussienne n’est rien moins que prête à entrer en campagne ».

P. 242, Baïlleu publie pareillement le texte des instructions de Napoléon à Duroc (9 novembre 1806) et des conditions de l’armistice proposé par l'Empereur au roi de Prusse.

P.251, « l’envoyé du Sophi de Perse, le député Mirza ». Mieux valait dire : l’envoyé du shah, Riza Bey.

P. 254. I] fallait citer, d’après Baïlleu, l’entretien de Kaïlckreuth avec Duroc, au 29 juin 1807 : « Duroc, écrit le Prussien, me dit des choses fort honnêtes, etc. »

P. 304 c’est le 21 mai, et non le 22, que les colonnes de Napoléon « se heurtent à une nouvelle ligne de défenses dont Wurschen est le cenire ».

P. 309-310. L’auteur met en note l’acte de décès de Duroc; mais ce document ne le dispensait pas de donner dans le texte une date qu'on y cherche vainement et de dire — dans le texte, je le répète — que Duros mourut le 23 mai, à 10 heures du soir.

P. 314. L'auteur aurait dû rappeler que Napoléon, sous les Cent Jours, par un décret du