Interesi srpstva. Knj 1 i 2

Ја имам- да говорим овде о узроцима нашег оспромашења. Ја ћу доказати, да је томе један од најглавнијих узрока тај, што смо извозили наше красне спровине, а увозили туђе прерађевине. Онда се читаоцу намеће мисао, да то не би тако било, да је било заштите, и изгледало би као да и ја тако мислим. Осим тога чинило би се да хоћу да кажем, да наш народ не би осиромашио да је, обратно, извозио Фабрикате, а увозио сировине. (Ми знамо да би, у друштву економске анархије, то могло бити само у облику капитализма, а нужна је последица овог: сиромаштина за народ. Народ би дакле осиромашио и да је Фабрикате извозио, а сировине увозио.) Да не бих био тако погрешно схваћен, морао сам најпре дати горња објашњења. Осим тога, објашњења односно апсолутног и релативног 90гатства народног нужна су ми била, како би се знало, о којем ћу овде говорити. Сад је јасно да ћу, говорећи о узроцима осиромашења, говорити само о опадању апсолутног боатства. Ту разлику економисте не праве.. Они сваки час потрзају „народно богатство,“ а често констатују како се оно увеличало, не водећи оригу о томе, да ли је нлрод с тога материјално независнији постао. Њила није стало, тишо у друштву економске анартије не само смањење, нело ш увећање апсолутног бозатотва значи осиромашење народа. Доказ Енглеска. Тако нпр. професор политичне економије на великој школи каже „Да бацимо један поглед на несрећну Ирску, коју је Енглеска својом саможивом политиком упропастила ...“ 'о изгледа као да је Енглеска себе усрећила, упропашћујући Ирску! А на против енглески је народ остао тако исто као и ирски без хлеба, а ћарила је класа капиталиста.

За послењих 20—80 тодима наука, која објашњава Феномене данашњег друштва, истражујући економске законе његове, и која, осим тога, испитује

9%

Мин ам ава при

њи

=

тв др

по т