Юbileйnый sbornikъ Russkago arheologičeskago obvsćestva vъ Korolevstvѣ Юgoslavіi : kъ 15-tilѣtiю Obščestva

124

‚ВЪСТнО, свидан{е это не дало положительныхъь результатовъ и кончилось взаимными упреками и оскорблен1ями. „Особенно дерзокъ и грубъ былъ, по свидЪтельству историка, АсЪнъ; такъ что севастократоръ [оаннъ приказаль отколотить его по щекамъ за безстыдство“'). Этимъ, однако, темпераменттный старикъ навлекъ на импер!ю великя бЪды.

Переживъ всЪхъ своихъ братьевъ, старый севастократоръ Гоаннъ пережилъ также падеше и осльплене Исаака И и вступлев!е на престолъ второго своего племянника, АлексБя Ш. Сопровождая новаго императора въ торжественной процесс1и, онъ Ъхалъ возлБ него на лощакф. При этомъ, по `словамъ Н. Хошата, съ нимъ случилось „неожиданное приключен!е“: вдругъ съ его головы упала севастократорская корона. „Вс зрители вскрикнули и потомъ поднялся см5хъ, когда ихъ взорамъ, какъ полная луна, представилась его плЬшь, прикрывавшаяся прежде короною“. Старому севастократору не оставалось ничего, какъ сдБлать видъ, что и ему очень весело: принявъ „хохотъ толпы какъ пр!ятную шутку, онъ подсмБивался самъ, не обнаруживая никакихъ признаковъ досады“. Впрочемъ, замфчаеть историкъ, „надобно сказать, что онъ и вообще нелегко раздражался непр1ятными обстоятельствами" °). Несмотря на преклонный возрастъ, мысль о царскомъ престол не покидала [оанна, и когда имп. Алексъй Ш заболБлъ, онъ снова попробовалъ заявить свои права, при чемъ вступилъ въ соревноваше съ своимъ племянникомъ, протостраторомъ Мануиломъ Камицемъ 3). ПослЬ этого Гоаннъ -Ангелъ-Дука больше не упоминается въ источникахъ : онъ сходить съ исторической сцены съ мечтой о царской коронф. До возвьшшеня своихъ сыновей онъ, очевидно, не дожилъ.

Намъ остается, въ заключен!е, разрЬшить запутанный вопросъ о сыновьяхъ севастократора Поанна Ангела-Дуки. У Н. Хоната упоминается Михаиль, незаконный сынъ севастократора [оанна, челов$къ молодой, который (около 1198 г.) перем$тнулся къ туркамъ и сталь подъ покровительствомъ сельджуковъ самостоятельнымъ владЪтелемъ въ долинЪ Меандра. Въ дальнфйшемъ у того же писателя говорится о МихаилЪ, какъ объ основателЪ епирскаго деспотата, при чемъ опять отм$чено, что онъ быль незаконнымъ сыномъ севастократора Тоанна*“). Возражая противъ утвержденнаго авторитетомъ Дюканжа мн$н!я, П. Виттекъ основательно зам$чаетъ, что рЪчь здЪсь идеть о двухъ различныхъ лицахъ; по предположеню Виттека меандрскЙ Михаилъ остался у

1) №. СпошаЕ 482. Русск. перев, 1, 19.

2) №. СпошаЕ 604—605. Русск. перев. П, 146—147. 3) №. СпопгаЕ. 660.

4“) №. СлошаЕ 700—701 и 841.

Я