JUS standardizacija

LIEJ diskusiji j je caloannao da bi dokumenat i&6balo da sadrži tolerancije prečnika. Prema mišljenju | francuskog delegata, tolerancija zavisi od konstrukcije, te bi ona morala da bude tako i definisana. Pred_ stavnik Vel. Britanije smatra da bi to bio veliki posao, te da za sada treba prihvatiti toleranciju + 5%. Zaključak j je sledeći:

Prihvata se metoda merenja prečnika užeta kako je opisana u dodatku dokumenta N46.·

| __Prečnik gotovog užeta, izmeren u neopterećenom stanju, ne treba da je manji od dogovorenog nomiZa ptečaiki i ne treba da ga prekorači za više od 5%.

PI 4: Izveštaj o radu ISO/TC 105/WG 1: ČE PO užadi opšte namene i proučavanje dodatnih speci-

_ fičnih izraza za rudarsku užad«

Diskutovano je o primedbama sadržanim u dokumentu N 28 i odlučeno je da se primedbe pošalju Tehničkom komitetu TC 105 da specifične izraze za rudarsku užad usaglase sa izrazima za užad opšte na-

mene, te da ovoj Radnoj grupi vrati dokumenat.

- 14. Razno

Odlučeno je da se do narednog sastanka Radne grupe obradi problematika zatvorenih užadi, uložaka, impregnacionih sredstava i maziva.

Sledeći sastanak održaće se u maju ili junu 1970. god. u Velikoj Britaniji.

Učešće jugoslovenskog predstavnika u radu ISO/TC 82/WG 3 bilo je toplo pozdravljeno od strane delegata ostalih zemalja, a posebno od strane domaćina zasedanja. U svojim diskusijama nastojao sam da problematiku prikažem iz aspekta proizvođača, kao i iz aspekta našeg, odnosno kontinentalnog shvatanja

O kvalitetu užadi za izvozna postrojenja.

Na sastancima Radne grupe, kao i u ličnim kontaktima sa pojedinim delegatima imao sam prilike da izmenim iskustva iz ove oblasti.

Smatramo da ovo naše prvo učešće na sastanku ISO/TC 82/WG 3 ne bi trebalo da bude i poslednje, već da i dalje treba sistematski raditi i učestvovati na obradi i donošenju dokumenata iz oblasti rada ove

Radne grupe.

Jan Labath, dipl. ing. Novkabel, Novi Sad