L' Atlantide : exposé des hypothèses relatives à l'énigme de l'Atlantide : avec 23 figures et cartes

186 LA POLÉMIQUE ATLANTIDIENNE MODERNE

Paul Schliemann affirma qu'il avait trouvé dans les papiers secrets laissés par son grand-père un document sur la découverte de l’Atlantide. Quelques journaux allemands s’occupèrent alors de cette publication et la présentèrent comme un exemple typique des nouvelles à sensation d’origine américaine, en considérant le fait comme peu digne de foi. Mais l’article du journal tout entier est si intéressant que nous l’avons reproduit à la fin du présent ouvrage, avec les autres documents, en l’abrégeant. Il n’est pas seulement digne d'attention du point de vue des hypothèses historico-géographiques qui s’y trouvent. Ces hypothèses révèlent l'influence très marquée des théories antérieures de Donnelly.

Il faut remarquer aussi la mystérieuse voie par où il fallut passer pour arriver aux papiers, la conservation de l'enveloppe cachetée, le contenu du vase à tête de chouette, la preuve tirée du texte en écriture maya, écriture qui, en réalité, n’est pas encore déchiffrée à présent, tout cela inspire tant de doutes qu’on peut trouver bien compliquée la tâche que s’attribua le descendant de Schliemann. Il est étrange aussi que l’ouvrage de Paul Schliemann annoncé dans cet article n'ait jamais paru et que l’auteur lui-même n'ait plus fait parler de lui. Il semble bien douteux que le vase à tête de chouette et les manuscrits qu’allègue Schliemann existent véritablement. Eugene Georg qui a publié pour la première fois le «rapport» de Schliemann, fait remarquer que l’allusion à des découvertes faites dans un temple de Lhassa n’est pas une idée plus originale que le nom de « Mu » pour la terre disparue. Mais il est intéressant de savoir que, peut-être cependant, Henri Schliemann luimême s’est réellement occupé du problème de l’Atlantide, comme son collaborateur Wilhelm Dôrpfeld le confirme dans une lettre adressée à l’auteur du présent ouvrage et qui renferme ceci :