L' Atlantide : exposé des hypothèses relatives à l'énigme de l'Atlantide : avec 23 figures et cartes

LE « RAPPORT » DE SCHLIEMANN 185

tudes, qu’expliquent facilement les imprécisions de la tradition orale, et qui sont inévitables, mais que la comparaison d’autres sources mythologiques permet de corriger.» Ainsi, voilà un endroit où Platon a fait erreur.

Zschaetzsch nous apprend enfin que les Atlantes avaient fondé des colonies en Europe et que les anciens Hellènes furent une de ces colonies. Zeus aurait été un des plus en vue des chefs des Hellènes et sa famille, qui continua de porter le nom de Zeus, émigra en Germanie. L'auteur arrive ainsi à la constatation remarquable que son propre nom : Zschaetzsch n’est qu’une corruption du nom de Zeus. Nous voyons, à la conclusion, que toute cette mobilisation des dieux, des peuples et des personnages de la préhistoire avait pour but de démontrer finalement que l’auteur descend de Jupiter. C’est une conclusion à laquelle nous n’aurions pas pensé nous-même.

On pourrait faire une remarque du même genre au sujet de Wendrid, qui s’est fait une réputation d’auteur gai en démontrant que le Paradis terrestre se trouvait dans le Mecklembourg.

LE & RAPPORT » DE SCHLIEMANN

On ne peut passer sous silence, en terminant cet exposé, un événement qui a constitué un facteur troublant de plus dans le domaine des idées, déjà suffisamment confuses, que l’on se fait de l’Atlantide.

Le 20 octobre 1912, le docteur Paul Schliemann, un petit-fils de l’illustre archéologue allemand Henri Schliemann, mort en 1890, publia dans le New York American un article intitulé : Comment j'ai retrouvé l'Atlantide, source de toute civilisation. Dans cet article,