L Occupation austro-bulgare en Serbie

102 L'OCGUPATION AUSTRO-BULGARE EN SERBIE

y avait de plus précieux. Aussi leurs alliés de Budapest et de Sofia n’ont pas été contents et se sont plaints publiquement du manque d’agilité des Gouvernements hongrois et bulgare dans cette affaire. Un article a paru dans les Varodnt Prava de Sofia, à la date du 4 juillet 1916, dans lequel un certain Balastchef s’est attaqué violemment aux archéologues de l’État bulgare, qui n’ont pas su prendre à temps et transporter à Sofia les antiquités du couvent de Detchani, maïs ont toléré au contraire que d’autres emportent ces objets précieux.

Un membre de la commission créée pour recueillir les antiquités dans les nouvelles provinces -s’est chargé de répondre à M. Balastchef dans les Narodni Prava du 31 juillet 1916. Il affirme avoir saisi toute la bibliothèque du séminaire serbe de Prizren, sinon toutes les richesses de Detchani. Après avoir signalé cette circonstance atténuante, il déclare être arrivé au couvent même avec un officier d'état-major bulgare et cinq autres personnes. Arrivés là, ils ont recueilli et fait transporter en Bulgarie les antiquités de moindre valeur.

La réponse parue dans les Varodni Prava du 31 juillet est un demi-aveu, puisque son auteur ne trouve rien à dire sur le sort des antiquités ayant une valeur plus grande. S'il ne l’a pas dit c’est que M. Balastchef avait raison et que ces antiquités avaient pris le chemin de Vienne. En effet, le Pest Hirlap dans son numéro du 4 août ainsi que d’autres journaux hongrois se sont empressés de

nur on