Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

111 Но съ усложнешемъ матер1альной части пехоты и другихъ родовъ войскъ значительно увеличивается и число поездовъ, нужныхъ для погрузки дивизш. Современная 9-ти баталюнная пехотная дивиз1я французскаго типа требуетъ для своей перевозки безъ дивизюннаго обоза около 40 эшелоновъ. Увеличение пЪх. дивизии на одинъ пех. полкъ еще болйе стратегически уТяжелитъ ее и сдйлаетъ необходимымъ создаше какого-то промежуточнаго войскового соединен.я, менее громоздкаго. Такой единицей являлась бы 2-хъ полковая бригада. Но таковая оказалась слишкомъ слабой. Итакъ вопросъ сводится къ тому, что основная войсковая единица, въ которой впервые огранически объединяются все роды войскъ должна быть 3-хъ полковой. Делеше на три представляетъ собой болышя тактичесюя и организацюнныя удобства. Оно соблазнило Ген. Штабъ советской Россш въ первоначальной организацш вооруженныхъ силъ принять 3-хъ полковыя бригады, изъ которыхъ и составлялась дивиз1я. Можетъ возникнуть здесь одинъ чисто формальный вопросъ—не следуете ли наименовать 3 хъ полковое соединение бригадой, а не дивиз1ей. Подъ словомъ ДИВИ31Я уже установлено поняДе перваго органическаго соединешя вгБхъ родовъ войскъ. Мы ввели бы здесь только еще одно дополнение, уже принятое французской арм1ей, исключивъ слово „пехотная” и замЪнивъ его словомъ „линейная”*). Подъ наименовашемъ „бригада” установилось поняДе высшего соединения одного или двухъ родовъ войскъ. Въ данномъ случай „линейная дивиз1я“ будетъ состоять изъ одной (стрелковой) бригады, одной артиллерШской бригады и частей другихъ родовъ войскъ. Налич1е командира пехотной бригады явится большой помощью начальнику дивизш. Ему не придется входить въ мелочи пехотной службы и работы. Это дастъ ему возможность остаться на высоте руководительства совместными действиями всехъ родовъ войскъ. Это позволить ему во -время боя более близко тактически руководить действ1ями артиллерш, такъ какъ въ современномъ бою „игра” артиллерШскаго огня заменяетъ прежнюю „игру” резервами. Въ устройстве русской линейной пехоты мы бы ввели одно допоЛнеше по сравнению съ Франшей и Гермашей. Мы считаемъ, что чрезвычайно желательно въ составе линейной дивизш иметь кроме трехъ полковъ, еще одинъ отдельный баталюнъ. Будетъ ли этотъ отдельный баталюнъ называться стрелковымъ или, въ случае присвоешя всемъ полкамъ наименовашя стрелковыхъ, онъ будетъ называтся “егерскимъ”, или „отдельнымъ стрелковымъ баталюномъ”—суть, конечно, не *) Или словомъ „полевая", но не словомъ „стрелковая", оставивъ это наименоваше п-Ьхотнымъ полкамъ.