Narodna skupština

СТРАНА 908

Известилац чпта члан 1. ^ст. 1 прилога 5). Потпредседник —Прииали Скупнпнна чл. 1 ? (Ирима). Известилац чита члан 2. Потпредседник — Прнма ли Скуиштпна овај члан ? (Прнма). Известилац чпта члан 3. Потиредседвик — Прима лп Скупштпна чл. 3? (Прпма). Известилац чнга члан 4. (ст. 2). Потпредседник— Прнма лн Скунштипа чл. 4? (Прнма). Известилац чига члан Г>. Код овога члана има један додатак, којп Је учинпо г. мииистар фннансија а којп гласп овако: ,Ну како ,1е за1;онодавнпм решењнма од 21 декембра 1890 н од Јануара 1891 год. наређено, да се државнн издаци за месеце Јануар и Фебруар 1891 годнне чипе по буџсту, којп јс законодавна власт за 1890 буџетску годину одобрпла, и то за свакп месец до '/ 12 годншње суме у буџегу за 1890 год., то ће се п они нздаци, којн су одобрени билп буџе '10м за 1890 год. а овпм су буџетом смањени плн су са свнм пзостављенн, алн су у граннцала оних законодавинх ретења учињенп до дана, кад овај закон Краљ потврдп, <.,'Д стране главне контроле прнзнатп „у расходу за 1891 рачунску годнпу". Потпредседник — Трпжилп ко год да говорп ? (Не тражи). — Стављам на гласање: Ко је за то, да се чл. 5 дода овај додатак, којп је предложио г. миннстар фннансија, тај ће седптн, ко је протнв тај ће устатп ? (Свп седе). — Оглашујем да је Скупштнна усвојила члан 5 са овнм додагком. Са овим је свршено н друго читање буџета државннх прихода н расхода. С тога Кеио сада нриступигп попменпчном гласању- Ко је за буџет тај ће гласаги за, ко је протпв, гласаће против. Секретар нрозива: Алекса Ратарац, за; Андра Николпћ, за; Андра Љубпчић, за; Анта Радосављевић, за; Арса Дреновац, за; Арсеније Прокопијевић, нротив; Арсеннје Ирпћ, за; Атанаспје Вучковић, за; Алпмиије Васиљевнћ, иротив; Аврам Бељпћ, иротпв; Богосав Поповпћ, за; Божа Кунатровпћ, за; Васа Манојловић, за; Велизар Кундовпћ, против; Внтомир Младеновић, за; Впћа Радовановпћ, за; Вуча Ннколпћ, за ; Данпло т овановић, против; Дпмнтрнје Дпмовпћ, за; Дпмнтрије Плиановнћ, за; Димптрије Машпћ, протнв; Димнтрпје Ђпрџ овпћ, за; Добра Ружпћ, за; 'Бока Анђелковић, за ; 'Борђе Брачинац, за; Ђурђе 'Боровнћ , за; Живан Радосављсвнћ, за; ЗКпвко Малопарац , за ; Жпван Жнвановпћ , нротнв ; Илија Душмапнћ, за; Плнја Мојић, за; Јован Авакумовпћ, против; Јован Т>аја, за; Јован Поњавпћ. за; Јован С. Јовановнћ, за; Јован Ннколић, за; Јованча Стојановпћ, за; Јоксим Павловпћ, за; Коста Влајнћ. за ; Коста Дннић, за; Коста Јурпшнћ, нротнв; Лаза Бошковић, за; Лаза Лазаревић, за; Лаза Мнловановп!), за; Лука Лазаревнћ, за; Лазар Милосављевпћ, за; Љуба Јоксимовнћ, за; Љуба Новаковчћ, за; Љубпнко Мплинковпћ, за; Љуба Ћирпћ, за; Макснм Сретеновнћ, за; Марко Петровпћ, за; Мата Макснмовпћ, за; Мата Радојковић, за; Мпка Спасојевнћ, прошв; Мплан Глнгоријевић, за; Милан г Бурић, за: Мплнвоје Јоспмовић, за; Милија Миловановнћ, за; Мплојко Лешјанин, негласа; Мнлош Обркнежевић, за; Мнлош Ј. Богданов1 ћ, за: Мплош Марковпћ, на; Мплун Миљковић, за; Мнлутин Гирашанпн, за ; Миха^ ло Веселпновић, за; Мпханло Вујић, за ; Мпхаило Поповић, за; Миханло Ристпћ, за; Млад( н Аксентијевић, за; Младен Жнвковнћ, за; Младен Марковнћ, за; Мплап Поговпћ, за; Никола Жнвадпновпћ, за; Никола Протпћ, за; Нпкола Ристнћ, за; Новак Милошевпћ, за; Павле Ранковпћ, за; Павле Станковнћ, за ; Радисав Митровпћ, за; Раде Костић, за; Ранко Петровић, за; Ранко Тајсић, протнв; Раша Нннић, за; Риста Поиовић, за; Савко 'Бусић, з.:; Сретен Гогић, за; Станко Петровић, за; Станоје Нешић, за; Станојло Вукчевнћ, за; Счанча Виденовпћ, за; Стеван Мнљковић, за; Стеван Нешић, за; Тодор Радовановић, за; Тома Бојпчић, за; Тома Јовановић, против; Трнфун Милојевпћ, за; Павле Вуковић, за; Дпмнтрије Катпћ, за;

Потпредседник — Изволте чути резултат гласања, гласало је свега 99 иосланпка. И то за буџет гласали су 87 посланика; прогнв буџета гласало је 12 посланпка, иједан се уздржао од гласања. Црема томе објављујем да је Скупштина усвојнла целокупан буџет за 1891 год. Изволте сад чугн известпоца за молбе н жалбе. Известилац ч ита: Драгутин Снужић, телеграфпсга пз Беогрдда, молн, длму се према духу закона о платама телеграфпста, регулише перподична новишнца. Решење : Пошто су молпоцу прошле године уважене трЈжене године службе од стране ванредног скупипннског сазнва за 1889 год. то му се те године по мењењу одбора имају рачунатп тако како ће оне утпцати на његову плагу са периодскол новпшицом, која би му овнм иризпатим годпнама службе произишла. Потпредседник — Усваја ли Скуншгпна мишљење одборско? (Усваја). Известилац чита: Лазар Брачинац, телеграфнста нз Ниша, моли, да му се уваже годпне указне службе, изгубљене усљед отнуштања нз државне службе. ЈРешење : По што отпуштање овога молиоца није у везп са неклм његовим нечасннм делом у службн, већ пз иаргпзанског нерасиоложења старпјпх нрема њему, то је одбор мњења: да се његовој молбн да задовољења и да му се у годнне његове службе урачуна и време од 16 јула 1886 до 11 јула 1887 год., као дана, када је из службе на оспову чл. 76 закона о чпновницпма отиуштен нз ње. Потпредседник — Усваја лп Скупштпна мпшљење одбора? (Усваја). Известилац чита: Димитрије Вукавнћ иеш. каиетан, молн да му се уваже пзвесне годиие нроведене у војној службн. Решење-. Како се нз прплога молпочевпх впди, а тако исто и из молбе, молплац је исгнна бно огнуштан нз службе адмпнистратпвиим пугем, а не судскпм, док је међутнмњегов рад. како у мпрпо доба, а тако и у ратио иотпуно упутан а у рату достојан сваке хвале и иочптовања за рад чпсто војничкнх врлина, го је одбор мњсња да се молиоцу уваже све оне голпне службе, које се ио војном заксну уважавају сем оннх шго је држан бпо као обичан војник, као што молпоц излаже у својој молбн. 0 уважењу ових година уиптаи је и. министар војнн, који је изјавно свој прнстанак. Тома Бојичић — Молим вас, госиодо, ја се сећам да је ова молба бнла пред Скуиштпном и Скуншгина ју је била одбацила. Сад впднм да тај истн човек понавља евоју молбу и подилази са иекпм другим новим докашма, и одбор усваја његову молбу. Ја сам, госнодо, мишљења, да се ова молба одбаци и да нреко ње пређемо на дневнн ред, као што смо го лањске годипе учннпли. Молнм 10 посланпка да ме потиомогну. (Потиомажу га). Љуба Јоксимовић — Јест пстина, господо, ова је молба била лањске годнне пред Скупштину н Скупштнна ју је одбацпла, алп одбацила је само за то, што је посумњала, да је отиуштен због рђавих н прљавих дела, међутим то је био други један офицпр (Дпмитрије Стојадиновић а не Димптрије Вуковпћ), и тај Димпгрпје Стојановнћ је осуђен а не Вуковић, н није ираво да овај човек одговара за гућу кривицу. Ђока Анђелковић — Заиста тако је, као што рече г. Љ. Јоксимовиђ. Ствар је у сасвпм другом облику бпла претстављена Скупштини. Прошле годппе ннје било довољно података да се доиесе решење овакво, као што је сад донесено. Али сад, не само да има довољно факата по којима се може донетп решење, него је и сам бпв. министар војнн генерал Грујнћ пма иотиуно уверење да је молилац одличан офпцпр