Narodna skupština

83 САСТАНАК — 3 МАРТА

СТРАНА 965

неправилностн, које су се иогле избећн, али се дају онравдатп тнмс, што је унрава фабрнке бпла нретрнана нослои. Управн се иробацује, господо, зашго ннје одмах направнла правнлник. Ево зашто госиодо. У оио доба кад смо мримили мононол дувааа у своје руке, ми смо загекли фабрпку у са свнм неуређеиом сгању ; у њој иије било реда, органнзацпје ннје било п тај неред увећао се је нарочиго у последње доба, када је вођена борба пзмеђу државе п друшгва, у хо доба може се рећн бнло је у фабрпцп све скроз наиуштено. Пропзводња дуваиа, затечеиа је неоргаиизоваиа, радња у фабрпци ппје ишла Као шго ваља н све то нова управа требала је да доведе у ред. Даље, иродају дувана у таквом смо стању затеклн, да је као шго знате бпла у рукама јед нога прпвагпога друштва, да је бпла са свим неоргаинзована. Ово је морало све да се уредп пмала је дакле да се нзврши маса послова, и кад је толико иословл пмало да се извршн, ја налазим да је као год п у свлкои другом нослу могло п морало чак бпти н неке неправнлности. Алн те неправнлностн врло су мале и снтне према велпкпм уснеспма, које је показала ова устаиова. Ја сад могу и ге усиехе, којп су у осталом очигледнн у овим бројсвима наполенуги. Ја ћу само ово да кажем, да услед уштеда у овој фабрнцн, да је добпјено преко 200.000 дин. И кажем још и ово: кад је држава иримила фабрнку у гвоје руке сечење дувапа, мешање дувана , увијање у пакете п у опште цела фабрнкацпја прве годиие коштала је 32 од сто и 45 од сто, а у другој годннн коштала је 26 од сто ; нровизпја прве годнне пзноснла је 14 од сто а друге годнне пзносилн су 12 од сто, онштн грошкови прве годнне пзносн: ли су 12 од сго а друге године стали су на 7 од сто а друге годпне сиала је на 7 од сто, п тако је ирнход умножен са повише хиљада динара. Са 12 од сто скуна умножен је ирпход државни иоглавнто на самој фабрпкацпјп дувана. С тога, дакле, код такве уштеде иадају све појединостн, да .111 је један сандЈк сиаљен а могао је још да се уиотребп и да лн су некп џаковп забаченн негде н пропалп п т. д. 'Го су, господо, тако снтне стварн, да се у свакој развнјеној радњп п фабрици морају јављаги. Ви знате, да се то дешава н у једној малој пндустрпјској радњн п да увек има п пзвесие штете, но те штеге ие излазе из спекулације пего из саме радње. Такве штеге бивају увек алн оне не смеју бити велике, т. ј. не смеју убпјатн радњу. Међутпм успесп су куда н камо већи од овпх ситних ипета. И сад изашли људн на злонамсрно узвикују; у то.ј фабрпци где раде толико н голнко људи, урађено јс нешто шго је могло бити уштеђено. Могло је се рсцнмо учинпти уштеде на 2000 дпн. на једној странн а.ш на другој странн што је бпло усиеха на сигним уштедама У фабрнкацпји за 200.000 днн. о томе се не говори н не гпче. Овакав је у ствари карактер све те оптужбе и свега окрпвљавања. Ј а ћу вам нрочптатн сад оба нзвештаја главие контроле и решење љено, и мислим да ће они бнти крајњн одговор на сва ноетављепа интања у ин гериелацпјн. Један се пзвештај тиче саме уираве монопола дувана а други се гиче фабрпке. Извештај односно дирекције тдаси: Главна Контрола .\- 3175 20 фебруара 1890 год. у Београду Управи монопола дувана и соли Из извештаја свога комесара којп је у новембру месецу пр. год. нзвршпо ванреднп иреглед благајннка управе моноиола дувана п солп, гл. контрола увернла се: да је тим црегледом нађеио нсиравно стање обе ове благајне и иајвећа тачност у вођењу дневннка благајана, која се одлнкује тим впше, што је главпн благајнпк вођење моиета по двсвннцама поделно у парочнте рубрике, ге тако унисујући у њпх за себе злзто, а за себе сребро, створно иајташпју могућиосг кон-

тро.шсања да се иа први поглед може увек вндетн: колпко је злага прнмљено. колнко је пздато, н колико треба да нма у касн, Ч1ТО је од особите користи за иравплиосг рада, јер се нн 1 / х златнпка не може нзгубитп, а да се не внди је лп пздатак монете иравнлно учињен. Главна контрола сматра за своју прпјатну дужност, да за овако нађено стањс номепутнх благајпа похвалп у првом реду радњу управпну, а нарочпго благајника, желећп, да се н

опа ц

у будуће у томе правцу креће.

Ово признање, главна контрола саоаштава унрави радн знања, с тнм да га она н свомс главном благајннку саоишги иа погппс а ако тражз у преиису му пзда. Иредседник Главне Контроло П. К. Михаиловић Заст. секретара Рачунонспптач Мих. Ј. Милосављевић То је нзвеи1тај шго се тпче дпрекције, он се тиче прегледа касе и он је од мање важностп. Другп нзвештај тнче се цвлога препеда стања у фабрпцн п он гласн овако; Главна Контрола •V" 940 21 фебруара 1890 год. у Београду Гооподину министру финансије У месецу новембру пр. год. главна контрола нреко одређенпх комесара својпх, пзвршила је вапредии преглед благајне и економпог оделења фабрнке моиопола дувана. 0 стању које је тпм ирегледом у онште нађено и у извештају комесара од 30 децембра пр. год. КД 12175 обележено, главна конгрола акгом својпм од 5 ов. мес 12.175 иотражпла је реч од Унраве мононола дувана, којој је сампм законом о монополу дувана дато право иеносредиог надзора иад целокупннм радом у фабрици. Уирава је по овом гражењу контролном дала нужиа објашњења, која су пздожеиа у актама њеиим од 12 овог мес. ДБр. 747 и 22 св. мес. ДБр. 1042. Дакле, господо, као што внднте контрола није се обраћала менп, она је знала но закоиу како то иде. Оиа је се својнм прпмедбама обрагпла Унрави моиопола дувана и ова је нмала да одговори да ли ностоје тобожње ненравнлностн. Уирава је по тражењу контроле дала своја објашњења, која су овде изложена где су н нзвештајн комесара. Главна конгрола узела је у оцену та објашњзња, н за фабрнку мононола дувана даље каже ово: Како пзвешта.ј својих комесара тако н ова објашњења унравина, главна коитрола у оиштој седницн својој од данашњег, узела је у оцену, па је нашла: да за фабрпку моаопола дувана ннје нн до данас пропнсан иравплник, који је предвнђен чланом 196 закона о монополу дувана, на основу кога бн се једнно економна радња фабрикз строгој крнтнцп подвргнути могла. Дакле главна контрола налази једну незгоду у томе што нпсу правнлннци још израђеии. Сад вам господо могу рећн да су н тн правилннци нзрађени. То сам сматрао за дужност да узгред поменем.Алн гдавно је то што главна контрола налазп да је стање благајне и економата у фабрнцп нсправио п нема нпкаквнх злоунотреба, п за то даље у нзвештају она овако велп : То н што је стање благајне н економата у фабрици исправио н у реду нађено, — гл. контрода немајућа од своје стране шта даље ио овоме иредмегу да предузнма, част нма, на основу тач. 7 § 7, свог устројства, замолити г. мпннстар фпнанспје да правидник, о коме је реч, као преко иотребаи за будући рад фабрнке што пре ироиише и, иа тај начин,