Narodna skupština

СТРАНА 1195

читајте закон.) Ја сам ово читао, а живи били, па ћемо видети, — а дај Боже, да ово пе буде.) Ја држим, господо, да овако у опште једап једностран закои, којп се односи на иорез иш ма шга друго, но ваља, и да не може доиетп користи ии држави ни пароду, него може да I створи растројство, песлогу још већу него што сад постоји између појединих сталежа Не бих имао ништа против тога, код би у пачелу овај пројект законски био приближно иравичан. НеНу да се правдам па да кажем : па .1епо, за што да се оптерећапају чиноваици и трговии. Ја нећу да правдам ии чиаовпике нп трговца. Ја износнм разлоге, да овај иорез, који илаћају трговци — и ја сам трговац, а има овде доста трговаца, којп то зпају — плаћају потрошачи — плаћа сељак. Дакле, вч оћете овим опет да ударите терет на сељаке, а сељак се непреетаао жали, да и ово не може да сноси. Ја држим, и ако је учињена погрешка, те је буџет за ову годину од ваше страаа усвојен а који је унећан са неко.шку мил. динара, да се претрпимо за ову годину, а до године да- нзађе министар Финансија, на да отворено каже, кодика му је сгварна аотреба, те да буцет, према томе скрешемо, а не да буџет буде опако велаки, као што је ове годане. Треба дефпцит да смањамо, и да се, као што рече поп Арсеније, при претресу буџета у начелу. пружимо према губеру. Ма не можемо према нашам расходима да удешавамо прнходе; ми заамо, да наш парод пе може давата веће дације, с тога треба, према нашим приходпма да удешавамо и расходе. Ја сам у начелу протнван овако једиостраном пројекту ааконском. Адимпије Васиљевић — Кад је увећан буџет државног расхода, онда наравно мора да се увећа и буџет државног прихода; то већ иде 'упоредо једно према другом. Али ја у тој фннанснској кошијн између расхода н прихода не могу да разумем неке ствари; има ми нешто нејасно; а кад је за мене нејасно ја мислим да ће у овој земљи бити впше љих који неће моћа да провнде ту Фннансиску операцију, која личи на ону мађионичку радњу којом се на вашару забављају прости људп. Кад је био на претресу б, џет државни, ја сам био међу онима, који су са чуђењем питалн за што је у тако кратком времену за две године, држвваи буџет порастао за 14 милнјона. Истина нод напредњачком владом за 7 година порастао је буџет за 25 милијона, т.ј. од 19 попео се нп 44 милијона. Алн ми смо сви осудили ту напредњачку владу, нарочато због њене финансиске политпке и ја доиста налазим да је та политака финансиска била таква да се може назватн распнкућска. Ја смем слободно да кажем овде пред Скупштином, да онн државница која су тако руковали државном полатнком и изворнима да са 7 год, повећају буџег од 19 на 44 милијона, ила нису разумевали и познавали своју земљу нити умели да оцене привредну снагу народа, или да су мало били задахнути патрнотским осећањем. За то је била општа та жеља да се учини крај таквој политицп Финансиској и кад је нова радикална влада дошла на управу, онда је већина народа полагала велике наде на радикалну владу. Ја нисам био међу онима, који се надали да ће радикална влада толико поправнти Финансиско стање да ће онај велики терет, којн је бпо под н?шредњачком владом, олакшавати, ја нисам то мислио, али вам дајем реч овде да сам потпуно ве> ровао да неће више да расте буџет, мислио сам да со новн терети пеће метати на народ, алп сам се зачудио кад сам видео да ти терети расту; мени се са минисгарске клупе објаснпло да су ти терети привндни, а то с тога што су у буџет ушли и бруто-приходи од жељезннце, мононола дувана и монопола соли Ја сам веровао да је тако. Кажу да буџег вије много већи ного што је био пре; те се чинн само с тога шго су унешени бруго приходи. Господо, допуштам да је тако, да тај буџет доиста није нарастао тако много; гки кад су у државпе руке дошли многи нови извори, као што су жсљезнпца, монопол соли, монопол дувана, које смо сви, без разлике политичке боје поздравплп као добитке народне, онда за што ге тнм аовим нзворима, не покрије тај малн деФицит, него се нде на увећање н онако великсг терета. Истина видило се на да се гим новнм великим изворима, којн у

другом свегу доаосо скоро половину ирихода колико сви остали државни извори, не рукује тако просто и јевтино и да се много гроши на манипулацију; ала веровали смо, и данас верујемо, да има прнхода и од жељезнице и од монопола соли и од монопола дувана и да ће ти приходч накпадити ово шго је повишен расход, па да нећемо говаритн ново терете на наш народ. Може се, господо оспоритн корист монопола; могу со монополи осудиги са гледишта народне привреде, јер они доиста везују руке произвођачима, сметају им да производе колико могу, али са фиаансиског гледашта мононоли су најсигурнија приходи. Сад није о томе питање да ли су претежнији раз.шзп привреде или разлози Финансиски, али ја хоћу то да констагујем да се држало да ће ти нови извори државни као што су жељезаица моаопол, дуваиа соли, иакаадити ово шго је увећаа буџег. Ја сам тако и мислио. Међутим оиомад видим изнесо се закон о трошарини, где се на све артикле, које мн упогребљујемо за живот, а од којих ми живпмо удара герет дупло и грнпло, као н.пр. на кафу и гако наш трошак кућевни постаје скупљн; ми морамо да набављамо потребе за живот два пут скупље него до сад. За што се то чини? Зар наје помогао ни мало дуван, со и жељезиица? Каже се, то се чнни да се покрије деФицит, Па лепо? Ајдс роди покрића деФицита да иретрпимо баш и то, да скупље илаћамо наше домаће иотребе; присгали смо и на то н мисдили смо да јо тнме свршен посао. Али сад на једаниут ево закона о непосредној пореза, где се тражи још једном толики порез, колики је до сад био. Ја, госнодо, не зпам куд сс дела она добит од гога, што смо добилн у своје руке монопол солч дувана и жељсзнпцу, шта нам је поможено, што смо и на домаће пронзводо ударили толику таксу, кад ево сад ће мо плаћати и порез тако много? Ја заам да ћу и сам дупло да плаћам више него што сам до сад. (Смех; тако и треба) — Ја нисам хтео да узмем некога од вас да не бн ком бнло криво, узео сам себе за прнмер. Је ли дупло повишен расход кад се дупло тражи порез? Ја не видим да је дупло повишен расход, јер буџет је дошао од 44,000,000 на 57,000.000.; па кад сам ја плаћао пре две го- , дине 700 динара, за што сад да плаћам 1 400 дннара, кад није толико расход скочно? Ја имам толико исто прихода сад колико и пре, ако још не и мање, па да ли је право да плаћам сад више дуплу порезу? Ја не мислим да треба сувише оптерегитн поједине људе пли поједине сталеже, нарочнто да се тако удара на умни рад, на памем, него мисдим да сви према прнходима тегљимо терете државне. Кад је Скупштиаа усвојала овако пројекговаа закон о непосредној порези, ја не знам чиме ћо се ова Скупштпна разлпковати од оне Скупштиае аапредњачкс, која је позпата под именом: „Скупштина двогласаца."• Исто су тако викала оада: »врло добро, 1 ' што год је влада урадала. Влада је аапредњачка вакала до последњег часа, да је у земља благостање, да је креднг земљн повишен, да је углед земаљски нзнесен на видак пред Европу, а Скупштина је напредњачка говорила: О тако је! (< и хвалила је управу. Кад је когод пз опозпцнје устао а доказнвао да привредиа саага. аарода ие може тереге да нздржа, она су говорала као ви данас. То значн да се у овој земљн мбњају улоге а јодна иста радња остаје. Они, који су осуђпвалн пређашњн постуиак, опи су дошли да тако псто раде. Нромењена улога, алн ипје промењепо стање у зомљн. Ја то констатујем. Известилад — Господо, ви се сећате , кад је вођена дебата у Скупштнни о буџету, да су гдспода, која говоре протнв овога пројекта наводилн да у нашем буџету нма тако великн и страшан деФицит, да ба Скунштнна и влада требала што пре да иораде да се деФицит из буџета избрише; они су тај деФнцит увећали од 8— 16,000.000 а захтевали су, да Скупштина и влада пораде, те да се тај деФациг избрише, јер иначе мора доћп ново задужење ради покрића деФацига. Наравно ми смо те њпхове раз.101 е побијали доказали смо да то што они гврде не стоји у патању и да нсма толнко деФнцата, но они то нису верова-ш и говорилн су да деФицпта ама, и да је ополики колпкп оии кажу. Шта сад кажу ? Кад смо ми донелп једаи законски пројект, којим се хоће не само да избрише тај деФицит, него и да се у неколико Јведе правда у сношењу држ терета