Narodna skupština

НАРОДНА СНУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ 0 РАДУ СРПСНЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

ИЗЛАЗИ СВАКИ ДАН ЗА ВРЕМЕ ОКУИШТПНСКОГ РАДА ЦВНА ЈЕ .1НСТТ: ЈА С рвију 6 ДИМ. ивсвчио ИРКТ11ЛАТУ НРИИА 0 ' [^Дјс КД* ОД ЈЕДМОГА ВРОЈА 0М0 ДИИ. КРАЉЕВСКО-СРИСКА ДРЖАВПА ШТАМПАРИЈА | :,А 0Т1 ' А|,В »КМЉК МОШТАППКОГ САВК;1А 15 ДИП. МР.СКЧМО УРЕЂУЈУ СКУПШТИНСКИ СЕКРЕТАРИ I Ранко Петровиђ, Доврослав Ружии, Љув. П. Ђирић. Б РОЈ 146 НЕДЕЉА 5 МАЈА 1891 ГОДИНА I

105 САСТАНАК 24 марта 1891 год. у Веограду

МРКДСКДАНАО ИРКДСКДНИК Димитрије КатиБ СЕМ1'ЕТА1' Љуб. П. Иири^. (н АСТАВАк) (Закон о штампн : А. Васнл.оннК) То сс иротивн самоме примцииу власти н то ие може тако да буде. Ја мислим да сваки мора следовати иозиву суда, и да не гледа, да ли су метуте све формалиости, које се ио закоиу траже. Ја М1глнм да је то једннсгвеи закон у свету, где се меће да ие мора неко доћи кад га власт нозива, ако у томе иознву ннсу нсиуњене све формалности. Овај је додатак, госнодо, неоиравдан и нде ирогнв аукгорнтета самого суда и самс власти. Министар ун. дела Јован Хаја — Госиодни нредговорннк рекао је да нигде у свету иема овакве одредбе. Тп не стоји. Ја нмам нри руци француски закои о штамнн, где од речи до рсчи стоји: да. се у нознву мора нрецн.шо рећи због чега се уредник зове, и ако ннсу све "формалиостн закона иснуњене, онда ои не мора да сл>едује. Дакле, не стоји то да нигде у свету нела такога закона н такве одредбе, ве1> да такве одредбе има н у другнм државама. И ово је баш од речн до речи узето нз францускога закона о штамнн. Милан Мостић — Ја налазнм да је нримедба, коју јс учннио г. Алнмиије Васнљеви!!, савршеио неумесна н нротивп се слободиој штамии. Ако не би биле иоменуте све ове формалности, које треба да буду иснуњене, на да иеко од одговорннх — уредник нлћ ко другн — буде нозван на одговор, онда би 11Х суд могао свакн час иогрзатн и тнме бн уреднике могао да кињи, јер он кад бн н го хтео да свакога дана иозива урединка н да овај на нознв мора следоватн н таио чекатн н дангубнтн, онда бн се он морао курталпсавати и лнста и редакцнје. Може га суд нозватп и не иримнти га чим дође, већ оставитн га да чека у суду 2, 3 сата на тек му онда казати: нднте, добићете други иозпв за сутра, н ако, на тај иозив не ирнстане, онда ће бнти кажњен. Ја мнслпм да ово треба да остаие, пначе нема од слободне шгампе ништа. Живан Живановић — И ја мнслим да је ово баш у пнтересу онога, који инше а у ирвом реду у ингересу уредника, јер он кад зна за шта се хоће, онда 1.е он да се сиреми да одговори кад оде на иозпв у суд. (Одобравање).

Председник — Иретрес је свршен. Ко је за то да се чл. 45 нримп како га је нзвесгнлац ирочитао иека седи, ко је цротнваи иека устаие? (Свн седе). — Објављујем да Је Скупштииа усвојпла чл. 45. Известилац ирочнта чл. 46. Председник — Усваја лн Скуншгииа нрочигани чл. 46? (Усваја). Известилад ирочита члан 47. Радисав Митровић — Код овога члаиа ја сам и на ирвом чнтању учннпо једну нримедбу н тај је члан враћеи у одбор да се иопрпви, а сад видим да није ништа ионрављено. У овоме члану каже се, да Ке суд морати првога дана саоиштнгн тужбу туженоме. Узмите да тај оитужени живн у срезу н у месту, које је удаљено од месга суда 6 — 8 нли 10 сатн, одкуд може суд да му ирвога даиа саопшги гужбу, ссм ако се мислн да се овај члаи иише за оне који живе у месгу, где је суд. И ја сам бпо срегаи и.ш несретаи, узмпте како хо| ћете, да одговарам за шгамиарске престуне и ие би ми то толпко досадила осуда колико мн је досадило, што сам морао често да идем у суд на нознв за свако саонштење. И ако ме је доцннје суд ослободио од крнвпце, онет сам за то довољно кажњен, ношто сам 8 — 10 пута суду дошао путујућн но 12 сахатн иута. Према овоме ја мнслим, да треба да нађемо лека и томе, те да се не мора сваки час иозивагн, ге да се саопшти решење, те акт какав н т. д. него да му се ово саонштавање врши иреко нстражног судије. Ја сам сасгавио један предлог н према томе нредлогу овај бн члан гласио овако: ,. Кад решење о стављењу нод суд иостане нзврошо, државин тужнлац даће одмах и најдаље за трн даиа суду гужбу, коју ће суд ирвога дана саоштити оитужеиом. Ако оатужени није у месту суда, ово саоишњење, као и саоиштењс свију рсшења ио овим кривицама, вршиКе се прекс надлежног истражног судије односно среског начелника. Суд К<: од дана саонштења тужбе пајдаље за 10 дана нретрес за су1)сње одредпти." Ја мислнм да је са свнм оиравдано и умесно да се ово дода овоме члаиу н молио бн Скунштину да и она то ирнми. Известилац — Однста г. Раднсав учинио је ту нримедбу код овога члана ирплнком ирвога ирегреса н ми смо јс усвојнлп н исиравка је учнњена. Сва је ствар у гоме што јс ногрсшно читана редакцпЈа тога члана, и оие речи: „најдаље за 3 даиа" стављене су ногрешно у ирвом ставу а треба у другом, да ће суд иајдаље за 3 даиа саоиштнти тужбу оптужеиомс. А ја држпм да суд може за три дана саоиштнти оитуженомЈ н у најудаљеиијем месту нреко псљедног судије нли срсског начелннка. Живојин Величковић — Члан 47. у вези је са чл. 41. овога нројекта законског п наша је дужност не само осп-