Narodna skupština

Прилог || „Народној Скупштини“

ј=————————_—___—_—_—

ГЛАВНА КОНТРОЛА

N 7520. 4. маја 1919 год. Београд,

Народној Скупштини,

На основу чл. 68. зак. о Државном Рачуноводству, Главној Контроли је поднети Народној Скупштини овај извештај:

Месна Контрола при Жељезничкој Дирекцији, актом својим од 17. марта | А 194. саопштила је Главној Контроли, да је у чл. +. закљученог уговора аџеђу Дирекције Орп. Држав. Железница п Фирме Nicaise 0. Рејештхе, за ли подовање 439 теретна вагона нормалног колосека, од 16. новембра 1910. год. e ' 39783, предвиђено: да вагони морају бити преда и Дирекцији на Београдској зајрс езничкој Станици, у стању способном за пробу, најдаље до 81 маја 1911. год. старом. Даље, да је у пстом члану предвиђено, да све сметње које би се појазде на транспорту вагона од фа брике до Београда, као п све штете и трошкови, у пи би отуда произшшли, морају да падну на терет литеранта и да не ос лобођаГоу ни у колико од обавезе односно рока лиферовања п псправне предаје вагона.

Како према овој обавези литеранти нису испоручили вагоне у прописаноме у то им је Дирекција, по истом уговору,. вадржала од појединих исплата на : 8 казне 68.130. динара.

По пзвршеној де. гокупној испоруци вагона и плаћеној казни, лиферанти е обратили Дирекцији молбом од 21. јануара т. г. Бр. 3081, у којој су напат разлоге због којих нису могли вагоне о року да пспоруче, а, у псто време, _ су, да их Дирекција ослободи од већ плаћене казне за задоцњење. Ракоји су лпиферанти навели, ови су:

· Што је Фирма за кола серије П кл. добила само цртеже склопа а пале да је морала сама израђивати пи што је по неке цртеже кола ветра JSL dl

i пре ROM ла п слала Дирекцији на одобрење, услед чега је, вели, много уби. ла, у времену;

· Што је Фирма имала штрајк у Фабрици, и

3. Што су Фабрични радници, услед јаких врућина, имали јако оболевање.

По овој молби лиФераната решено је, да. му се врати наплаћена казна у 130 дин. а када је докуменат за псплату поднет Месној Контроли на визу, Контрола је проучила овај предмет, па је нашла: |. Да је наведени разлог у тач. !. молбе лифераната, на основу кога орки повраћај плаћене казне, неоснован према ставу другом и трећем тач. г. 8 2. уговора у коме су тачно предвиђени радови око проучавања пи евентуалних зелена цртежа, као и да пробављено време око тога, ни у колико не може утини a e испоруке вагона. |

· Да је п други, заведени разлог у молби лифераната неоправдан, према 08080] ју, јер су у чал. 5. истог уговора јасно предвиђени случајеви, у којима Дипевција не би имала права наплате каод зне лифераната за доцнију испоруку. =

||| 1 1

4 (15

Роб

песен

li 4 М. и

i ti

i оре j бал

“