Naša književnost

280 ~ Е У Наша књижевност

уступили своје странице таквим простацима и олошу у литератури као што је 30"шченко, који проповеда трулу безидејност, тривијалност и незаинтересованост политиком, који клеветнички оцртава совјетске људе и исмејава совјетске читаоце. Часописи су на разне начине популарисали творевине Ахматове, типичне претставнице празне поезије, туђе нашем народу, У часописима су се такође штампале формалистички извештачене и лажне творевине Јагвејда, декадентски стихови, прожети тугом, Садофјева, Комисарове и друга дела слаба у идејном и уметничком погледу.

Скупштина партиског актива примећује да, ма да су лењинградски књижевници створили низ добрих творевина, идејно од велике вредности, општи ниво њиховог стваралаштва заостаје иза васпитних задатака совјетске књижевности, Многи књижевници-комунисти изгубили су осећање одговорности и бољшевичке бриге о високој намени совјетске књижевности. И штавише, неки од њих су шуровали са књижевницима-простацима и пискаралима. У лењинградском стсеку Савеза совјетских писаца створена је ситуација у којој су интересима државе и партије претпостављени лични интереси, пријатељски односи, — ситуација братимљења и узајамног хваљења,

Све ово је довело до тога, да у делима лењинградских писаца не налазе одраза херојска дела совјетског народа, његов надахнути стваралачки рад на послератној обнови завода и фабрика, колхоза, градова, научних и културних установа. У уметничким делима не одражавају се радни подвизи и живот лењинградског радништва, прекаљеног у ватри Отаџбинског рата, који сада раде на обнови свог родног града, града хероја, на даљем јачању снага и моћи своје Отаџбине. Е

_ Скупштина партиског актива сматра да се ови крупни недостаци, које је

открила одлука ЦК СКП (6) у раду градског комитета СКП (6) у руковању часописима „Звезда“ и „Лењинград“ у пуној мери односе и на руковођење другим секторима идеолошког рада — позориштима, радиоемисијама и филмом. : Скупштина партиског актива примећује да све ове ружне појаве у идејном животу Лењинграда не наилазе на довољно оштру осуду од стране лењинградске штампе. Листови „Лењинградска правда“, „Смена“, „Вечерњи Лењинград“ нису организовали принципијелну бољшевичку критику недостатака У делима књижевника. Штавише, редакција листа „Лењинградска правда“ уступила је своје стране за публиковање нетачног и рђавог приказа Зошченкових дела од Ј. Германа, као и за друге погрешне приказе.

Скупштина партиског актива примећује да градски комитет СКП (6) није довољно скретао пажњу реонским комитетима СКП (6) и целој партиској организацији на задатке свакодневног бољшевичког руковођења најважнијим секторима идеолошког рада, с

Скупштина партиског актива сматра да је одлука СКП (6) и целе партиске организације један од најважнијих програмских докумената за лењинградску партиску организацију, који тражи од ње коренито скретање у правцу појачавања целокупног идеолошког рада. Актив обраћа пажњу бироу обласног ин градског комитета СКП (6), реонских комитета СКП (6) и свих партиских организација, да је неопходно да се учини крај равнодушном односу према литератури, позоришту, филмској уметности — овим најважнијим секторима партиског рада за комунистичко васпитање трудбеника и, пре свега, омладине.

Скупштина актива поручује бироу обласног комитета и градског комитета СКП (6) да израде конкретне предлоге за мере у циљу што бржег отклањања недостатака назначених у одлуци ЦК СКП (6) и да појачају отсеке за пропаганду и агитацију обласног и градског комитета СКП (6) теориски спремним и квали-' фикованим радницима. Неопходно,је да се у партиској организацији у широким размерама разјашњава одлука ЦКП (6) о часописима „Звезда“ н „Лењинград“,