Nova Evropa

zadatak kao da gleda u tome da prolista što više, Ча ргобша što više, da napiše što više, Tako je jedini dojam, koji ostaje nakon ble'Štavila imena, natpisa, teorija, ideja, neko nevoljko, tugaljivo čuvstvo koje obuzima čoveka kad u šarenilu boja i oblika ne može da nadje daha života, - : =

»Pregled« ovaj, dakle, nije nastao kao odražaj neke duševne potrebe, kao predmet studija što su se završili jednim celovitim poSledom, — on je pisan po narudžbi, nakon ujedinjenja, i tlo se na njemu jasno vidi, Ali G, Prohaska nije ni tu pristupio poslu kao čovek mara i savesti, koji će najpre proučiti i svariti u sebi sve ono o čemu če dovorili; u svojoj večitoj žurbi, on je naprosto seo k stolu i stao iz sečanja pisati uglavnom ono čemu je bio sam svedokom, pabirčeći malo amo malo tamo, No kako memorija s vremenom slabi, a ni najmarnijem čitatelju savremenih časopisa i listova ne mogu doći u ruke sve stvari koje se u nekoga naroda štampaju, tako se desilo da ova knjiga daje često savršene informacije za stvari koje su autoru lično bliže a sasvim bledu sliku o partijama gde autor nije bio toliko interesiran, I dok on u pristupu kaže: »Predajem knjigu svima, koji ljube književnost, a ne aparat, ne hronologiju.i biografiju književnosli«, — dotle čitalac mora sa žalošću konstatovati, da G. Prohaska nije nikako ispunio te namere, — Čitave strane loga »Predleda«, koji hoće da bude ipak nešto više, ispunjaju natpisi i citati, Čitave strane i cele partije samo su kratak izvadak iz Skerlića, bez | ijedne autorove misli. Čitavi pasusi ove knjige ispunjeni su površnim prikazivanjem različitih pravaca, bez ikakva pokušaja da se udje dublje u nešto, i da se vidi što je ispod svih tih različitih pokreta i pravaca,

U toj večnoj žurbi, u tome telegraiskom stilu, nesamo da nije izneseno ništa sintetičnije, više, dublje, novo, već su pobrkane i one slvari koje su običnom pratiocu literarnih pojava dobro poznale, Knjižar Vasić postaje V, Stajićem, Proka Jovkić Prokićem, nacijonalistička »Naša riječe gradjanskom »Novom riječi«, i tako u beskraj, U toj knjizi, koja je pisana, kako rekosmo, više iz sećanja negoli na temelju sustavnog rada, nalazite doduše: Musu Ćazima Ćatića i Živojina Paunovića i Hiici Bjelevca, ali uzalud tražite Vasu Stajića, U tom »Pregledu«, gde se sa minucijoznom točnošću nabrajaju sve mošuće autorove kritike, i spominju čak i natpisi pojedinih pesama autorovih simpatija, natpisi feljtona, rasprava, nikako se ne spominju mnogi važni i interesantini kritički radovi, O Vladimiru Čerini, naprimer, govori se više negoli o Milanu Rakiću, a literarni prethodnici V, Čerine jedva su i spomenuti, ili ni to, U knjizi koja imade pretenziju da sve pokrete u nas dovodi u vezu sa sličnim pokretima u drugih naroda, obradjuju se takvi pokreti u tudjini ipak samo na temelju rasprava što su izašle kod nas! (G. Prohaska, naprimer, kao i bivši urednici »Savremenika«, još uvek kaže da se futurističko glasilo talijansko zove »Lacerta«, umesto »Lacerba«, +, ј, 1' асегђај.

_ Književnost za nas nije više ono što je bila u doba narodnog pridizanja, pa nije više zadatak literarne historije da iskopava, da

187