O demokratiji u Americi. Sv. 1

192 :

треба савезни суд да пресуди ствар, јер је средство за. напад узето из закона Савезних Држава.

Конгрес установи увозну таксу. Тегобе се подигну о примању те таксе. И у овоме случају треба ићи савезним судовима, јер је узрок парнице у тумачењу једнога закона Савезних Лржава.

То се правило савршено слаже са основама које је савезни устав усвојио. |

Савез, онакав као што је устројен 1789 год., пма, истина, ограничено суверенство, али се хтело да он у томе кругу образује један и исти народ.“ Он је суверен у томе кругу. Кад се то постави и одобри, онда све друго постаје лако; јер ако признате да Савезне Државе, у границама које им је њихов устав поставио, образују један народ, опда им се морају одобрити права која припадају свима народима.

Од постанка друштава влада ошшта сагласност у томе: да сваки народ има право пресуђивати својим судовима питања која се односе на извршење својих сопствених закона. Алп на то се одговара: Савез је у тако чудноватом положају да образује један народ само у односу на извесне предмете; за све друге он није ништа. Шта отуда излази То, да он, бар што се тиче свију оних закона који се односе на те предмете, пма права потпунога суверенства. Права је тегоба у томе да се сазна који су то предмети. Кад се то реши (а. мисмо, говорећи о надлежности, видели како је решено), онда, управо рећи, више нема питања; јер чим

1 То је начело у неколико ограничено тим што су поједине државе уведене у сенат као независна сила, п што им је дато право засебног гласања у представничком дому у случају председниковог избора; али то су само изузетци владајућег начела савезнога. суверенства.

ваја