O demokratiji u Americi. Sv. 1

222

се тако сви грађани те државе осетили повређени у једно исто време и на исти начин савезном влашћу, онда би се савезна влада узалудно мучила да их усами те да би их савладала: они бп по нагону осетили да треба да се сједине ради узајамне одбране, и нашли би са свим спремљену организацију у ономе делу суверенства који је остављен њиховој држави. Тада би претпоставка уступила место стварности, и организована.

власт једнога дела земљишта дошла би у борбу с централном влашћу.

То ћу ието рећи и о савезном правосудству. Кад би савезни судови, у приватној парници, повредили неки важан закон извесне државе, онда би се породила ако не јавна, а оно стварна борба, пз међу повређене државе представљене једним грађанином, и Савеза представљеног својим судовима.

Даљи људским страстима средство да се задовољавају, па уобравити да ће увек бити могућно · спречити их, помоћу законих претпоставака, да га увиде п њиме се послуже, значило би имати врло мало искуства у стварима овога света, ј

' Пример: Устав је дао Савезу право да продаје за свој рачун незаузете земље. Да претпоставим да Охијо зашште то псто право за оне земље које се налазе у његовим границама. под изговором да је устав пмао у виду само оно земљиште које још није потчињено никаквом државном правосуђу, п да по томе хоће он сам да пх продаје. Шарница бп се петина повела међу купцима који су добпли право од Савеза п оних којп су га добили од државе, а не између Савеза н Охијо. Али ако би суд Савезних Држава, наредпо да се савезни купац стави у притежање, п ако би судови државе Охпјо одржали свота купца у својим добрима, шта би тада блло са законом претпоставком

ради