Otadžbina

1.10

О СРАЗМЕРНОМ ПРЕДСТАВНИГКТВУ МА.ЊИНЕ

тање о његовој практичној примени. У томе погледу, мора се признати, да га је теже увести у земљама већега обима и становнигптва, нарочите где су још јаке традације представничких установа, као на пр. у Енглеској. У малим државама са чистом демократским установама, као што је наша, не би било никаквих тешкоћа. То се у осталом очитује самим Фактпма. У свима мањим државицама још одавно постоји нека врста, вигпе или мање савршеног сразмерног преставништва. Тако у Данској Херов систем одавно се примењује ; у многим државицама америчкога савеза при изборима законодавним, општинским и варошким од 1870 г. Код нас ово питање још није јавно претресано, те као новина може наићи на отпор. Али опет не мислим да тако значајна реФорма у склопу представничког тела не ће ући у наш нови устав. 1 ) Простор овога чланка не допушта ми да га сада детајније излажем, а сем тога требало би имати у виду и администратнвну поделу које је сад на путу преображаја. Ма да изгледа на први поглед мало заплетен, систем овај, којим би се постигло најпотпуније представништво народа у законодавноме телу, заслужује најозбиљнију пажњу наших уставотвораца. На послетку ако би се у почегку појавила зебња од његове компликованости, могао би се увести само за неколико срезова као први покушај. Свака реФорма, ма како да је нужна, наилази у почетку на тешкоће. Да ое она уведе и одомаћи, морају се растерати многе и дубоко укорењене нредрасуде ; сузбити посебни интереси и амбиције; искоренити погрешне и застареле традиције. То исто важи и за систем који изложих. Он би у почетку наишао на тешкоће у практичкој примени. За то мислим да у последњим редовпма ове расправе изнесем другп један систем којим се кстина не постижу резултати плана Херовог ; али би

Овај начин бирања посланика ушао је у нови Устав.

Ур.