Otadžbina

ГОРЊЦ ДОМ СРГ.ИЈЕ

•.'09

Г. Радован Милошевић. Вала, л.уди. ако ћемо ираво говорити. п нема никакве вајде од иротернвања пз места у место. Г. Ћок а С. Нешић желео бпх да кОгод од госиоде нз ужег одбора, који су израдили овај нројекат устава, објаснн. који су то случајеви иредвиђеии законом за нротерт!вање из места у место ? Г. Жик а Параби о еровиИ мисли, да треба задржати само унутрашње иротеривање, али тако да се сваки неваљалац нротера само у његово место рођења. ,1орд-мер београдскп имајући у престоници толике, муке са свакојаким њудпма из бела света, очевпдио зиа пспхологпју невањалаца јер ои нретиоставња, да ће сваки иаигалоз, из чисте љубави према своме родпом месту, одмах постатп добар грађанпн, чим се «протера у-своје место рођења". Г. Светозар МилосављевиЛ потпомаже ипак предлог г. Катића. Г. Марко СтојановиИ бранп редакцију предложеног члана. и даје објашњења, која је г. Ђ. С. Нешић тражпо. Рече, да ће се, по предложеној редакцијп, иротерпвати само скитнице и иоследњи њуди, а протериваће се у евоје родно место, где пх сваки познаје. те ће поштенпм ,вудима бити лакше од њпх бранитн се. Г. Радован МилошевиИ , сад на један пут нађе. да је редакција добра, и заборавивтни шта је мало час рекао, грмиу: «Ако се изостави уиутрашње иротеривање, опда ће само лоиови ћарптп". Како се нико није витпе јавио за реч, то јо иред.тожена редакција усвојена гласање.м. Г. д-р М. Ђ. Милова.новиИ чита члан 14. „Обпталпште је неновредно. В.таст тте може нредузетн ннкакво претресање нн истраживање у обптаЛишту српскпх грађаиа, осим у случајевима које је закон предвндео. и начином како је закон пронисао. Нре нретреса дужна је 0'ГАЏБИНА ЕЊ. ХХАП. СВ. 106 '4